Mu poeg on 15-aastane keskkooliõpilane, kes erineb teadustes ja jumaldab loomi. Nende põhikvalifikatsioonide ja ema veterinaararstiga on loogiline, et ta võib kaaluda veterinaarmeditsiini karjäärina. Millist enamikku vanematest oleks imeline asi, eks?
Kuid üha enam tundub, et paljud veterinaararstid ei jaga samu soojaid fuzzy tundeid oma kutseala suhtes. Igatahes ei ole nende lastega. Tundub, et oleme pöördunud teemale, mis nägi, et saime õpetusi entusiastlikult koolidele igal pool loomaarstiks saamise kohta. Nii palju, et leiad palju vähem meid, kes pakuvad veterinaarseid õnnelikke karjääripäeva kõnelusi - meie enda laste klassiruumid.
Veterinaarid Kutsuge soovitusele viitamist
Olen pikka aega kahtlustanud, et veterinaararstid kannavad sellist arenevat muret elukutse juhtimise üle, kuid kui online veterinaarinfovõrgu (VIN) uudisteteenistus avaldas artikli, mis kirjeldas „hoogu või hoiaku“, siis ma teadsin, et kallutuspunkt oli tulnud ja läinud.
Artiklis - pealkirjaga „Nõustavate veterinaararstide nõustamine: spur või deter?” - on arusaam, et paljud veterinaararstid ei pea enam oma kutseala külalislahke kohaks. Et me üha enam küsime, kas me peaksime „innustama” uusi veterinaarseid kandidaate või „hoidma” neid otsima kraadi kui veterinaararsti.
Ja nende tundete happe test hõlmab meie lapsi kui lakmuspaberit. Lõppude lõpuks, kui me veterinaararstidena ei soovita seda kutseala oma lastele, siis mida see veterinaarmeditsiini olukorra kohta ütleb?
Sissenõude sissenõudmine
Kui VIN-i palutakse seletada oma põhjendust, viitasid veterinaararstid majandusteadusele kui ülekaalukale kaebusele. Eriti tsiteeriti kõige sagedamini tulude ja võlgade vahelduvat suhet. See on statistika, mis tavaliselt uurib võlakoormust, mis langeb keskmisele hiljutisele lõpetajale tema lähtepalga suhtes, nii et seda on võimalik võrrelda teiste kutsealade palgaga.
Selgub, et veterinaararstid on lõpetanud peaaegu 152 000 dollari suuruse võla. Vahepeal on nende keskmine lähtepalk veidi üle 65 000 dollari. See on suhtarv, mis on halvasti võrreldav teiste tervishoiutöötajate omaga ja üks finantsplaneerijad on ähvardavalt märgid "ebakindlad". Uued lõpetajad leiavad omalt poolt, et neil on karm suhe elada, mis viib nende veterinaarsete püüdluste järel palju teisele arvamisele.
Tõepoolest, küsis, kas nad teeksid seda 2013. aastal uuesti, panustan, et üle 50 protsendi minu kolleegidest kaaluks mujalt oma teed maailmas. Sellised on väljakutsed, mida me vaatleme kutsealasse sisenevate nooremate põlvkondade nimel.
Mis on kohutav asi öelda. Veterinaararstina on mõttekas veel mõelda. Aga veel hullem, ma kujutan ette, on 20-aastane veterinaar-eelne õpilane, kelle kolju on täis lootust, kes on just saanud pika nimekirja põhjustest, miks ta tegelikult ei taha oma kutsealal tegutseda kutsus kogu oma elu. Nüüd see on kohutav!
See pole kõik raha kohta
Nagu veterinaararst, kes lõpetas 20 aastat tagasi üle 100 000 dollari võla (osa krediitkaartidest!) Ja sissetuleku-võla suhtarvust, mis on praegusest keskmisest lihtsalt häbelik, ma tunnen, et olen hea meelega protesteerida kedagi, kes on ainuüksi majandusteaduses põhinev veterinaaria. Sellepärast:
1. Kuna millalgi loeti veterinaariks saamise peamiseks motivatsiooniks raha? Kus on pikaajaline lootust loovate põhjuste loend selles arutelus?
2. See on energia raiskamine, et veenda kedagi loobuma sellest, mis on tavaliselt elukestev eesmärk. Lapsena öeldi, et loomaõpetaja kool oli minu jaoks liiga konkurentsivõimeline, et oodata sisenemist. Kõik see negatiivsus oli minule raisatud.
