Logo et.existencebirds.com

Vet's Take on keelatud tõugude ravimine

Sisukord:

Vet's Take on keelatud tõugude ravimine
Vet's Take on keelatud tõugude ravimine

Roxanne Bryan | Toimetaja | E-mail

Video: Vet's Take on keelatud tõugude ravimine

Video: Vet's Take on keelatud tõugude ravimine
Video: Talk On My New Books - YouTube 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Thinkstock Miami-Dade'i maakonnas, kus töötab veterinaararst dr Patty Khuly, on Pit Bulli omamine ebaseaduslik. Kuid need koerad vajavad endiselt tervishoiuteenuseid. Mis siis loomaarstid teevad?

Alates 1990. aastast on Miami-Dade'i maakond, kus ma elan, nõudnud, et kõik veterinaararstid esitaksid silmatorkava tähise inglise, hispaania ja kreooli keeles järgmiste sõnadega:

„KUI PURE JA MIXED PUT BULL DOGS on klassifitseeritud ohtlikuks. See on olnud ebaseaduslik, et saada uus PIT BULL DOG 1. jaanuaril 1990. Jaotis 5-17.1, Miami-Dade'i kood.”

Nii et sa mõistad, see tähendab, et Pit Bulls ja nende segud on 100% ebaseaduslikud. Kuid see ei tähenda, et veterinaararstid oleksid haaratud oma patsientide või karja kandmiseks oma omanikele. Kuigi me saame iga päev trahvida 500 dollarit, ei suuda seda märki kuvada, muidu ei pea me Pit Bulli politsei rolli mängima.

Kuid see ei tähenda, et me oleme selle korraldusega rahul.

Paljude veterinaararstide vastu startijate vastu on selline tõug-spetsiifiline seadusandlus, mida näitlikustab see nn Pit Bull seadus. Pärast seda, kui Miami-Dade selle kehtestas, järgisid sadu omavalitsusi eeskuju, alustades koera tõugu lainekuju üksi. Millele vastasid paljud veterinaarid: „Kus on teadus? Kas on olemas usaldusväärseid tõendeid selle kohta, et need koerad on ohtlikumad kui teised?”

Keskenduge üksikutele koertele, mitte tõugu stereotüüpidele

USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuste poolt 2000. aastal Ameerika Veterinaararstide Assotsiatsiooni ajakirjas avaldatud laiaulatuslikus uuringus jõuti järgmisele järeldusele: „Kuigi surmaga lõppenud rünnakud inimestele tunduvad olevat tõupõhised probleemid (Pit Bull-tüüpi koerad ja rottweilerid), teised tõud võivad hammustada ja põhjustada suuremaid surmajuhtumeid. Koera tõu kindlakstegemisega kaasnevate raskuste tõttu tõstatab tõupõhiste korralduste jõustamine põhiseaduslikke ja praktilisi küsimusi. Surmaga lõppenud rünnakud kujutavad endast väikest osa inimestele põhjustatud vigastustest koertel ja seetõttu ei tohiks see olla peamine tegur, mis juhib avalikku korda ohtlike koerte puhul. Paljusid praktilisi alternatiive tõugu spetsiifilistele korraldustele on olemas ja neil on lubadus koerte hammustuste ennetamiseks.”

Selle tulemusena avaldas Ameerika veterinaarmeditsiini ühing avalduse teemal „Miks tõug-spetsiifilised õigusaktid ei ole vastus”, mis kajastab osaliselt enamiku teadaolevate veterinaararstide tundeid: koeratõugude stereotüübid ja tõugu spetsiifilised õigusaktid ei hoia meie kogukondi ohutu koerte hammustustest. Keskendumine üksikutele koertele, kellel on varem esinenud vägivalda, ja õpetades kodanikke riskantsete inim-koerte stsenaariumide äratundmisest.

Vaatamata sellele, et viimastel aastatel tundub, et paljud neist seadustest on püsivalt teaduslik, on Miami-Dade'i maakond paljude teiste hulgas jätkuvalt kaitsnud oma keeldu „kodanike kaitsmise” nimel.

Soovitan: