Kui olin kõrgkoolis Kesk-Pennsylvania ülikoolis, võtsin ma oma koera Simmonsi, suurima koera, kunagi kohaliku loomade varjupaigas $ 20 eest, ilma et ta oleks kohustatud teda kastreerima ja ühtegi üürileandjat ei kinnitanud, et jah, koerad olid lubatud minu üüri kodu.Ma lihtsalt nägin üles ja võtsin ta koju.
Kuid ühe aasta pikkune edasiminek ja minu töö Boulder, Colo. Loomade varjupaigas hõlmasid põhjalike intervjuude läbiviimist, et otsustada, kas huvitatud isik või perekond võiks pakkuda sobivat kodu mis tahes kassi, koera või muu looma jaoks püüab leida kodu. Sellel varjupaikal, kui loomi peeti "üleantavateks", ei tapetud neid ülerahvastatuse tõttu.Nii kuigi nende kohale viimiseks oli vaja kiireloomulisust, ei olnud see nii, nagu oleksid nende päevad tegelikult nummerdatud, kui ma seda ei teinud. Ometi kogesin ma kindlasti seda "soolestiku" tunnet, kui tundus, et lemmikloomade / perekondade paarid ei pruugi olla sobivad, ja ma tundsin end sageli õnnelikuna, kuid natuke mures, kui keegi vastu võeti. Mõnikord tagastati koerad päevi hiljem, kuid paljud meie lapsendajad said tõesti eluaegseteks pereliikmeteks.
Aastate jooksul on need mõlemad kogemused andnud mulle ime: mis on parim viis tagada, et adopteeritavad loomad saavad suurepäraseid kodusid?
Varjupaigad vs. päästeteenused
Kuigi varjupaigad on hädavajalikud vajalike loomade jaoks, on need vaid üks paljudest lemmikloomade hankimise võimalustest. Mõned neist on hästi rahastatud, neil on madalad tapamäärad ja nad võivad olla selektiivsed selle kohta, kes oma loomi vastu võtab. Teised on ületatud kassipoegade või „vähem soovitavate” koeratõugudega (keda võib tappa, sest nende majutamiseks ei ole piisavalt ruumi). Paljud varjupaigad on halvasti rahastatud ja soovivad loomi võtta peaaegu igaüks, kes on valmis neid võtma.
See on koht, kus toimub erinev organisatsiooniliik: loomade päästmine. Need on üldjuhul eragruppid, mis on spetsialiseerunud loomade (või teatud loomaliikide või tõugude) eemaldamisele suure tapmisega varjupaikadest ja / või loomade üleandmisest. Nad võivad võtta ka lemmikloomi, kes vajavad eriarstiabi või kellel on keerulised hooldusvajadused. Mõned päästetööd omandavad loomi kohapeal, samas kui teised võivad „importida” neid varjupaikadest selle riigi muudes piirkondades, kus “tappa nimekirjad” on kõrged ja lapsendamise määr on madal. Need päästetööd ei pruugi tingimata kennelist või varjupaigast välja tulla, kuid nad kasutavad loomade hooldamiseks tavaliselt vabatahtlike kasupereid kuni nende vastuvõtmiseni. Neid organisatsiooni tüüpe koos oluliste spay- ja steriliseerimisalgatustega toetatakse koormuse vähendamisega varjupaikades.
Näiteks eemaldab enam kui 150 päästeorganisatsiooni ligi pooled New Yorgi loomade hooldamise ja kontrolli süsteemi sisenevatest loomadest, et võimaldada neil rohkem aega vastu võtta. Ilma selle olulise abita tapetakse igal aastal tuhandeid Big Apple'i loomi.
Erinevad standardid
Kui olete loomadega ohututes kätes aega lisanud, võivad päästetööde vastuvõtmise standardid olla rangemad.Seie lapsendamisrakendused on sageli pikad ja kodu kontroll on tavaliselt norm. Loomad on alati puhastatud või kastreeritud. Enamik nõuavad, et lapsendaja tagastaks looma otse päästmiseks, kui lapsendamine ei õnnestu ja rõhutaks ka toitmise ja arstiabi võimalikke eluea kulusid, et potentsiaalsed vastuvõtjad oleksid täielikult teadlikud sellest, mida nad on varem ette võtnud. Kõik head asjad.
Hiljuti on mõned erakliendid päästnud halba ajakirjandust, et olla liiga valiv potentsiaalsete vastuvõtjate suhtes.
