Enneolematu juhtum on pealkirjade tegemine ja küsimuste esitamine ohtlike koerte seaduste kohta. Nelja-aastase Duskota nimelise Husky saatus jääb ametnike ründamiseks määratlemata, kuidas tulla toime gubernatoorse armuandmisega. Õiguseksperdid näevad võitlust kui märki sellest, et koeri hakatakse koheldama vähem nagu vara - nagu neid suuresti näeb seaduse silmis - ja rohkem nagu tundlike olendite teadus on neid tõestanud.
Paljud tegurid on peatanud juhtumi lahenduse, sealhulgas „Maarja kuberneri Paul LePage'i“täieliku tagasisaatmise ja armuandmise”Dakota nimel. Kuigi Maine põhiseadus sätestab, et kuberner„Omab volitusi pärast süüdimõistmist kõik konfiskeerimised ja karistused ning andma tagasisidet, kommutatsioone ja armu,” ta ei ütle, kas seda õigust kohaldatakse loomade armuandmisele.
Kõik algas 2016. aasta veebruaris, kui Dakota põgenes kodust ja tappis naabri väikese koera. Ta oli märgistatud "ohtlikuks koeraks" kohus ja tema omanik oli selleks ajaks kohustatud hoidma teda rihma peal hoidma või koonutama. Möödunud aasta jaanuaris põgenes Dakota jälle tagasi samasse majasse ja ründas nende uut koera, nimega Bruce Wayne.
Bruce jäi ellu, kuid Dakota lause oli kiire ja karm. Ta telliti 48 tunni jooksul eutaniseerima. Kui politsei sai teada, et tema endine omanik ei olnud kinni pidanud, arestiti loomakontrolli Dakota ja viidi Waterville piirkonna humaanse ühiskonda. Varjupaigadirektor Lisa Smith kirjeldas teda "hooldajana".
Death Row Dog Maine kuberneri poolt müüdud koer
Erakorralised uudised Maine armastab koeri nii palju kui homaarid, sest…
Postitaja All Breaking News reedel, 31. märtsil 2017
Kuberner LePage andis Dakotale täieliku armu, tuginedes Humane Seltsi juhatuse liikmelt saadud teabele, milles ta teatas, et ta läbis peavarju ajal oma käitumiskatsed ja suhtles teiste koerte tavapäraselt.
Sel nädalal ilmus Dakota uus omanik kohtusse, et paluda, et esialgne kohtuotsus, milles Dakota kuulutatakse ohtlikuks koeraks, ja et ta määraks talle 48 tunni jooksul hävitamise, tühistatakse. Ta märkis, et tema varasema omaniku kuritarvitamine oli Dakota käitumise tegur ja nõustus järgima kõiki piiranguid.
Esimees lükkas taotluse tagasi, öeldes, et endine omanik oli juhtumi toimumise ajal koera valduses ja uuel omanikul ei ole õiguslikku õigust nõuda kohtuotsuse tagasivõtmist. Kohtunik lisas, et praegune ohtlikke koeri käsitlev seadus ei luba Dakota juhtumil peale eutanaasia ka muid karistusi.
Uue omaniku advokaat on esitanud kaebuse ja viibinud eutanaasia järjekorras, uurides samal ajal teisi õiguslikke võimalusi, mis võivad Dakota elust vabastada.
Mis puutub kuberneri armuandmisse, siis näevad õiguseksperdid seda kui märki sellest, et lemmikloomade kui kinnisvara idee on aegunud. Maine'i Ülikooli õigusteaduskonna õigusteaduse professor Sarah Schindler ja Glassmani teaduskonna teadur ütlesid: CentralMaine.com:
"Loomade ja loomade aju teaduse ja kognitiivsete uuringute hiljutine areng on olnud palju ning need uuringud on näidanud, et loomadel on tahtlikkus ja neil on emotsioone nagu kahetsus," lisas Schindler, et need on sellised emotsioonid, mida arvestatakse kui inimene on armu saanud.) „See lihtsalt näitab, et enamik inimesi vaatab loomi rohkem kui oma vara. Nagu meie teadus areneb, arvan, et mõttekas on ka meie seadused."
Kus te selles keerulises kohtuasjas seisate? Kas Dakota tuleks eutaniseerida või peaks tema armu andma?
H / T & Soovitatav pilt CentralMaine.com kaudu
Kas soovite tervemat ja õnnelikumat koera? Liitu meie e-posti nimekirjaga ja anname 1 söögi vajavale varjupaigale!
Sildid: kohtuasi, kohus, ohtlikud koera seadused, arutelu, eutanaasia, Husky, seadus, seaduslik, Maine
