Müüdid ja poolvõlad
Eksootilised lemmikloomade omanikud - nimelt haruldaste imetajate liikide omanikud - on kergesti valeteabe ohvrid, sest nende arv on siiani ja vähesed. Paljud loomadevastased, lemmikloomavastased ja inimtevastased rühmad on üldjuhul suunatud mis tahes vangistuses viibivatele hobide harrastajatele, et nad saaksid avalikkust veenvalt veenda, kasutades sageli pool-tõde või valetunnet. enamus ei ole vaidlustanud ja enamus seda aktsepteerinud. Need rühmad koosnevad, kuid ei ole nendega piiratud Ameerika inimühiskond, Big Cat Rescue, Loomade õiguskaitse fond, ja Inimesed loomade eetiliseks kohtlemiseks.
Siin on vaid väike proov mõnedest peamistest müütidest, mida need loomade õiguste rühmad levitavad, samuti valed eeldused, mida avalikkus eksootiliste lemmikloomade kohta kipub.
1. Eksootilised lemmikloomad on metsloomad
Tõelised eksootilised “lemmikloomad” (ja isegi need, mis on jäänud loomaaedades oma seadmetesse) on tõeliselt looduslike loomade jaoks väga unikaalsed. Tehniliselt ei tohiks ühtegi vangistuses olevat looma nimetada „metsikuks”, mis tähistab vaba eluslooma, kes on väljaspool tohutut inimtegevust.
Suurim keskkonnamuutus, mis muudab koduloomad oma looduses ainulaadseks, on inimeste kasvatamine. Inimeste ja eriti inimeste poolt kasvatatud loomad arenevad erinevalt vanema kasvatatud metsloomadega võrreldes. See reegel laieneb ka koertele ja kassidele, mis võivad lihtsalt muutuda metsloomadeks, kui neid kasvatatakse ilma inimese sotsialiseerimiseta.
Kui koerad ja kassid jõuavad teatud vanuseni ilma inimestega kokkupuuteta, on toime peaaegu pöördumatu. Seetõttu varjupaigad varjupaigad sageli metssigade kassidele selle asemel, et neid vastu võtta.
Territoriaalsus kodustatud küülikus
Mis pole instinkte?
Sisuliselt, kui keegi ütleb, et midagi on „metsloom”, räägivad nad instinktidest.
Rida "kodustatud" ja "loodusliku" käitumise vahel on täiesti meelevaldne. Inimesed kirjeldavad sageli „looduslikku” käitumist rändlusena, jahipidamisena ja agressioonina - see näitab kõiki kodustatud liike. Mõned koeratõugud kasvatati spetsiaalselt nende instinktide parandamiseks inimeste hüvanguks.
Spaying ja Neutering
Paljud meie ühiskonna koerad ja kassid on samuti reproduktiivselt muutunud, mis vähendab nende “problemaatilisi instinkte”, nagu kasside pihustamine või koerad, kes piinavad meeleheitlikult oma tara, et jõuda naise soojusesse. Inimesed võivad anda krediiti selektiivsele aretamisele lemmikloomadele, kes ei ole rändlusteenused, kui osa sellest kuulub invasiivsele operatsioonile.
Peaaegu kõigis kodustatud liikides on nende ühine omadus vähenenud lennu reageerimine ja hirm inimeste ees (kuigi inimeste kasvatamine on endiselt eeltingimus), kuid nende t instinktid jäävad muutumatuks, vaid pehmenduvad üldjuhul madalama stressihormooni sekretsiooni tõttu. Paljud kodustatud loomad on ideaalsed inimestele elamiseks, sest nende esivanemate looduslikud vormid sobisid sellele paremini.
Kui inimesed on saanud idee, et kodustatud loomadel ei ole instinkte või „looduslikke” käitumisi, ei mõista ma kunagi täielikult.
Looduslikud ja kodustatud loomad Miks ei ole kodustamisega midagi pistmist sellega, kuidas ohtlikud lemmikloomad on Kodustatud ja looduslikud või eksootilised loomad ei ole nii erinevad, kui arvate. Miks öelda "metsloomad on ohtlikud" on täiesti ebaloogiline.
2. Eksootilised lemmikloomad on ebaseaduslikud
Paljud inimesed, kes ei tunne eksootiliste lemmikloomade pidamist, arvavad, et see peab olema ebaseaduslik. Tõde on see, et kõik riigid keelavad midagi, kuid igas riigis on vähemalt mõned eksootiliste lemmikloomade seaduslikud liigid ja enamikus riikides, ning see seaduslikkus võib ulatuda midagi põnevat ja mittetraditsioonilist.
Näiteks kui New Yorgi osariik on keelanud paljud liigid, sealhulgas kodustatud kanuud, kassid ja kõik karud, on nimetamata eksootilised loomad, nagu täpilised genetid ja capybaras, seaduslikud.
Ainult Kalifornial ja Hawaiil on väga ulatuslikud ja ebamõistlikud keelud peaaegu igale eksootilisele liigile, välja arvatud linnud. CA-s on võimalik hoida ebatüüpilisi linde nagu toukaanid ja muud pehmed lehed, kuid ärge arvestage imetajatega, kellel puudub raskesti omandatav luba. Nii et kui keegi ütleb, et eksootiline lemmikloom on „seaduslik“, siis on see kasutu teave, kuna see sõltub riigist, linnast, linnast ja naabruskonnast, enne kui saate selle põnevale elustiilile süveneda.
Mis eksootilised lemmikloomad on Ameerika Ühendriikides seaduslikud? Kokkuvõte eksootilistest lemmikloomade seadustest ja aruteludest selle üle, millistel riikidel keelatakse eriliste eksootiliste loomaliikide, sealhulgas ahvide, tiigrite, pesukarjade, lindude, hundide ja teiste isiklik omamine.
3. Ameerika Ühendriikides tulevad eksootilised lemmikloomad loodusest
Loomade õigustega tegelevad erirühmad viitavad sageli sellele, kui suur on seadusliku (ja ebaseadusliku) metsloomakaubandus ning kuidas see on „miljardi dollari tööstus”. Nad väidavad, et eksootilised lemmikloomad võetakse loodusest Ameerika lemmikloomakaubanduseks, ja jällegi, see on pool tõde, kuigi loodusest kogumine ei ole jätkusuutlikult tehtud.
Kuna “eksootilised lemmikloomad” koosnevad tohutust kogusest liikidest, on oluline osa loomadest elusloomakaubanduses. Loomade õiguste rühmad soovivad, et te eeldate, et see on kõige rohkem või kõik nendest, kuid tegelikult eksootilisi imetajaid ja eriti vähem levitatavaid loomi, keda müüakse lemmikloomadena ja mis on kahtlemata kõige vastuolulisemad, on harva või mitte kunagi leitud ebaseaduslikes loomade konfiskeerimistes ja tavaliselt ei impordita neid lemmiklooma Ameerika Ühendriikidesse kaubandust.
Suured varud on, et roomajad on rahvusvaheliselt kõige sagedamini imporditud taksonid (kõige sagedamini Kagu-Aasiast) ning 2000. – 2006. Aastal moodustasid mereelundid (kalad ja kalakasvatajad) kõige rohkem seaduslikult imporditud loomi USAs (Smith et al.., 2009). Surnud ja elusad metsloomad imporditakse ka „traditsioonilise meditsiini”, nahatoodete, dekoratiiv- ja toiduainete jaoks (Schlaepfer et al., 2005), mis moodustab suurima osa „metsloomade kaubandusest” ja millel ei ole midagi pistmist eksootiliste lemmikloomad USAs, kuigi terminit kasutatakse sageli vaheldumisi.
USAs on edukalt vangistatud arvukalt liike ja nad on kõrvaldanud vajaduse võtta loomi loodusest. Enamiku eksootiliste lemmikloomade puhul, välja arvatud mereelustik, võib eeldada, et nad on vangistuses kasvatatud või rantšo kasvatatud teises riigis, eriti kui tegemist on Kagu-Aasias mitteolevate liikidega. Eksootilisi imetajaid nagu Fekeki rebased, coatimundi ja kinkajou saadakse tavaliselt väiksematest loomaaedadest ja litsentseeritud kasvatajatest.
Viited
Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E., & Fisher, M. C. (2009). Kahepaikne kaubandus: keelud või parimad tavad? EcoHealth, 6(1), 148-151.
Hoover, C. (1998). USA roll rahvusvahelises elusate roomajate kaubanduses: Amazonase puu on Zululandi kääbuskameleonidele. LIIKLUS Põhja-Ameerikas.
Rosen, G. E., & Smith, K. F. (2010). Illegaalsete looduslike liikidega rahvusvahelise kaubanduse tõendite kokkuvõte. EcoHealth, 7(1), 24-32.
Schlaepfer, M. A., Hoover, C., & Dodd, C. K. (2005). Väljakutsed kahepaiksete ja roomajate kaubanduse mõju hindamisel looduslikele populatsioonidele. BioScience, 55(3), 256-264.
Smith, K. F., Behrens, M., Schloegel, L. M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009). Metsloomade kaubanduse riskide vähendamine. Teadus, 324(5927), 594.
4. Teil on vaja ametlikku kraadi eksootiliste loomade eest hoolitsemiseks
See on nimekirjas üks rumalamaid müüte. Kahtlemata tunnevad inimesed end paremini, kui eksootiline lemmikloomaomanik või zookeeper on looduskirjanduses uhke. Inimesed, kellel on vangistuses loomadega seotud elukutsed, räägivad sageli sellest, miks nad on „kvalifitseeritud”, et minna edasi oma privileegile töötada eksootiliste loomadega või isegi olla õnnelikud, et neile antakse luba hoida neid oma „haridusalaste” programmide jaoks.
Isegi mina tunnen oma kasutu bakalaureusekraadi bioloogias, kui saadan seadusandjatele e-kirju eksootiliste loomade lemmikloomadena keelamise kohta; miks? Sest see aitab laypeople'il minu arvamust tõsiselt (eeldatavasti) võrrelda lihtsalt „enesetundliku ja teadmatu“eksootilise lemmikloomaomanikuga, kellel ei ole „volikirja”.
Olles loomaarstina veterinaar, kellel on doktorikraad või isegi kui ta on hästi läbitud keskkonnakaitseametnik EI OLE teha isikule, kes on selleks sobivam eksootilise loomade hooldaja või isegi lemmiklooma hooldaja. Nad näitavad siiski potentsiaalseid tööandjaid või lubade andjaidHei, ma hoolin sellest väga. Ma istusin klassiruumis, et teada saada lõdvalt seotud teema kohta'.
Teaduskoolitus harva, kui üldse, õpetab õpilastele isiklikult kuuluvate loomade asjakohast pikaajalist hooldust, kuid mis veelgi tähtsam, loomade hooldusvõime on rohkem kaasasündinud selle asemel, et raamatus lugeda.
Hooldajad vajavad lihtsalt võimet empaatiast teise liigi vastu, oskust teabe krüpteerimisel ja vajadusel selle otsimisel ning hoolimatu suhtumine avalikkuse ja oma turvalisuse osas. Järgmine kriitiline samm on kogemusi.
Loomade kokkupuude käega ei sobi mitte mingisugust kirjandust, ning loomade lemmikloomad on ilmselt parim viis seda teha … loomaaias töötamine on lähedal.
Paljud kinni peetud inimesed, kes leidsid ja käivad loomaaedades, pühakodades või haridusasutustes… mida iganes sa tahad neid kutsuda … pole formaalset haridusteadust.
Leo konserveerimiskeskus, kus asub cheetahid, orangutanid, kaelkirjakud, pilvesed leopardid, raiutud hüeenid ja palju muud, alustas Marcella Leone, kes kirjeldas oma tegevust ettevõtluses:
„Õpetasin end põhiliselt paljude kursuste kaudu, panin end praktilisse kogemusesse, nagu töötasin kohalike elu- ja taastusravi programmides.”
Ka tema abikaasa ostis talle zebra, mis oli kohal Valentine's Day, nii nagu paljudki, alustas ta eksootilise lemmikloomaomanikuna. Kinnisvarasse investeerinud Big Cat Rescue asutaja sai rikkaks ja ostis karusloomakasvatustelt mitmeid bobirõivaid enne suurte eksootiliste kasside omandamist lemmikloomadena.
Nii et kui inimestel on omane vajadus kategoriseerida, kes peaks tegema seda, mida enne vormi A liikumist B-etappi liigub, ei ole see kunagi lõigatud ega kuivatatud.
5. Eksootilised lemmikloomad nagu tiigrid ja karud on kergesti kättesaadavad
Võib-olla oli see varem tõsi, kuid nii kaua, kui olen jälginud eksootilist lemmikloomakaubandust, pakutakse suurtele ja ohtlikele kiskjalistele harva „lihtsalt kellelegi”.
Kuigi suured kassid, karud ja muud ohtlikud loomad on müügiks Internetis (kuigi paljud veebisaidid, nagu näiteks „buytigers.com” on võltsitud), pakuvad enamik neist ainult loomi USDA litsentsiga rajatistele. Enamikus riikides ei anta litsentse lemmikloomade omanikele (kahjuks).
Sama kehtib ka tellimisteenuste puhul Animal Finderi juhend (mida ma ühe aasta jooksul tellisin). Üks või kaks juhtumit, kus ma olen täheldanud suurt kiskjalist müügiks ilma USDA-d täpsustamata, ei pruugi loomale pakkuda mingit põhjuslikku ostjat.
Sõltumata sellest, enamikul inimestel on piisavalt mõtet mõista, et suured kassid ei ole impulss-ostavad loomad. Ohtlike kiskjate omanikud on äärmiselt haruldased, enamik neist on ettevõtete omanikud, ja isegi kui 100% neist on kokku pandud, oleks neil ikka veel väike vastuseis lemmikloomade vastaste õigusaktide vastu, mistõttu on keelud nii edukad
6. Ameerika Ühendriikides on 20 000 eraviisilist tiigrit
See on ülehindamine koos päevakorraga. Kuigi ma ei tegeleks tegelikult loomade arvuga (ma olen rohkem mures selle pärast, kas nad on heades kodudes), pakkusid need suured arvud ideoloogiliselt juhtivate huvigruppide poolt, et hirmutada seadusandjaid eraomanduses olevate suured kassid ja muud eksootikad. Kuigi keegi ei tea tõesti tegelikku arvu, on mõistlikumad hinnangud palju väiksemad.
Gabrielle C. Tegereri laiaulatuslik uurimus ütleb:
"Nii et kust see tiigerloendus pärineb? Ja miks nad kõik ütlesid midagi veidi teistsugust? 2010. aastal küsisin ma mitmetelt organisatsioonidelt, kuidas nad e-posti teel oma tiigrihinnanguteni jõudsid. Nii PETA kui ka National Geographic tagastasid minu päringuid ja viitasid humaansele ühiskonnale USA (HSUS), tuntud loomade õiguste organisatsioon, mis on vastu eksootiliste lemmikloomade omandile (HSUS, 2010). HSUS ütles mulle, et nad said mõned oma andmed USDA-lt ja et see oli ka "üldteada". USDA ütles, et nad seda numbrit ei leidnud ja said teavet, mis neil oli HSUS-ist pärinevate riiklike vangistuses olevate tiigerpopulatsioonide kohta. AZA ei tagastanud kunagi oma e-posti, ega ka In-Site'i.
Minu jaoks oli see ilmselge kunagi ei tehtud uuringut selle tiigrite arvu leidmiseksja keegi ei teadnud, kus see hinnang oli 20 000 tiigrit. Tundub mõistlik järeldada, et see oli midagi, mida keegi (tõenäoliselt HSUSelt, kuna paljud sõrmed viitasid sellele suunale) ütles intervjuus hinnanguna."
Samuti on umbes 300 tigrit, kes elavad Texasiskui Feline Conservation Federation'i poolt läbi viidud piiratud uurimus avastas, vastupidi populaarsele väitele, et seal elab 2000-5000 tiigrit (Tegeder, 2015).
Teatud tundmatute asjaolude tõttu on ülalnimetatud erihuvigrupid „leiutanud” palju väiteid, mis vastavad nende ideoloogilistele eesmärkidele, ja paljudel neist ei ole tegelikult alust.
Uurimisraamistik USAs eksootiliste lemmikloomade imetajate geograafiliseks uurimiseks
7. Eksootilised lemmikloomad on ohtlikud
Eksootiliste lemmikloomade rääkimine on ohtlik, nagu öelda, et sport on ohtlik. Seal on korvpall, sulgpall, ragbi, võimlemine ja golf, mis kõik on erineva (või null) tasemega „oht”.Eksootilisteks lemmikloomadeks on tiigrid, muntjac hirved, kääbus hamstrid, kängurud ja anoollitsid, seega ainuüksi see väide heidab rumalale mõttele, et eksootilist märgist kandvat looma tuleks karta.
Mõned inimesed soovivad levitada hüsteeriat haiguste kohta, mida isegi väikesed eksootilised lemmikloomad võivad kanda, kuid tõde on see kõik loomad võivad kanda haigust. Koeradel ja kassidel esineb üksikjuhtumeid, kus levivad mõned tõsised zoonootikumid inimestele, nagu eksootilised lemmikloomad. Ja hoolimata asjaolust, et marutaudivaktsiinid on saadaval vaid mõne kodustatud liigi puhul, on need ka ainsad liigid, mis on leitud marutaudi (peamiselt metssigade) pärast väljaspool Ameerika Ühendriikide tõsi looduslikke loomi.
Loomulikult on koerad ja kassid kaks liiki ning eksootilised lemmikloomad sisaldavad sadu seega on tõsi, et koos moodustavad nad kahe liigi suurema haigestumise ohu, kuna suurem arv unikaalseid vektoreid suurendab patogeenide variatsiooni. See on lihtsalt terve mõistus. Kõiki loomi tuleks hinnata liigispetsiifiliselt, selle asemel, millised rühmad nad on määratud.
8. Eksootilised loomad on heaolu küsimustes keelatud lemmikloomadena
Enamik erihuvirühmi on vastu eksootilisele lemmikloomade omandile, sest nad tunnevad, et on vale, et loomad ei kuulu vangistesse ja et lemmikloomade omanikud ei suuda rahuldada kodustatud loomade vajadusi, muutes selle “julmaks”.
Need rühmad teatavad alati, et eksootilised lemmikloomad on seadusandjatega rääkides „ohtlikud” ja loomade heaolu muutub sageli kõrvalmärgiks. Miks? Nad on täiesti teadlikud, et nende valet vangistuses olevatest eksootilistest lemmikloomadest ignoreeritakse, kuid mänguväljakutes ja kortermajadest libisevate hiiglaslike maodega tiigrite hirmutamine on õigusloojate tähelepanu.
Peaaegu kõik eksootilised lemmiklooma käsitlevad õigusaktid nimetavad liikide keelustamise põhjuseks alati AVALIKU OHUTUSE. Loomade õiguste rühmad ei hooli inimeste ohutusest ja kui nad seda teeksid, võtaksid nad huvi teiste rahvatervise ja -tervishoiu küsimustega.
See ei võta raketi teadlast aru, et avalikkuse turvalisus on alati tööle võetud, nii et lemmikloomade vastased rühmad saavad oma tee.
9. Eksootilised lemmikloomaomanikud ei aita midagi säilitada
Kui looduskaitsetoetus oli nõue, et õigustada lemmiklooma omamist, oleks esimene ja lähim koera- ja kassiomanik.
Kuigi ma nõustun, et eksootiliste lemmikloomade omandiõiguse säilitamise eelised on tihti liialdatud, kui keegi ütleb teile, et eraomand ei toeta kunagi kaitsepüüdlusi, siis nad valetavad. Loomaaiad ei saa iseenesest iga liiki esindada. Mõned liigid võivad olla täiesti sõltuv eraettevõtjate jõupingutuste kohta mõnedel põhjustel:
- Mõned liigid muudavad näituseks kehvaks näituseks oma häbeliku või öise olemuse tõttu
- Mõned loomaliigid, nagu paljud väikesed felidid, gepardid ja hägustunud leopardid, on loomaaias eksponeeritud ja halvasti paljunenud
- Paljud väiksemad loomad kaotatakse loomaaedades järk-järgult, et teha rohkem karismaatilisi liike
- Eraisikud saavad oma loomadele rohkem tähelepanu pöörata
Eraettevõtjad ei ole kohustatud külastajatega meeldima, sest neil ei ole tavaliselt neid. Mõned eraettevõtjad on loomakasvatusmeetodeid kasutanud, mida loomaaiad praegu kasutavad. Eraomanikel on olnud suuri edusamme erinevate roomajatega ning nad on andnud väärtuslikke teadmisi nende liikide säilitamiseks. Eraldi rajatised ei ole lihtsalt loomaaedade hea täiendus, nad võiksid olla oluline.
Esialgu on minu motivatsioon lemmikloomade hoidmiseks isiklikuks naudinguks, kuid haridus- ja kaitsehüvitised võivad olla kõrvalsaadus, mis on rohkem kui võib öelda kodustatud loomade omandi kohta.
10. Eksootilised loomad teevad halbu lemmikloomi
Milliseid omadusi te lemmikloomast otsite?
Kui soovite, et lemmikloom, kes vajab väga vähe hooldust ja tähelepanu, on teie jaoks algajale mõeldud madueliik ja et just nii juhtub eksootiline lemmikloom. Kui soovid sotsiaalset kaaslast, ei pea te kõndima ja karusnaha suhtes allergiline, papagoi võib sobida, ja see on ka eksootiline lemmikloom. Kui soovite midagi unikaalne, koer või kass on harva piisav.
Tõde on see, et ei ole sellist asja nagu "halb lemmikloom", väljaspool liike, kes vangistuses halvasti tegutsevad. See, mida paljud inimesed ei suuda mõista, on see, et enamik eksootilisi lemmiklooma hooldajaid naudivad mõningaid nendega seotud väljakutseid. Kuigi mõned inimesed võivad nutma, kui lemmikloomade bobcat pihustab oma mööbel, siis hea eksootiline lemmikloomaomanik pühib selle lapiga ja kaalub ruumi kohandamist kergemini puhastatavate pindadega.
Keegi ei saa öelda teisele inimesele, mida "hea lemmikloom" on neile, kui nad on valmis ohverdama teatud mugavusi ja mugavusi, et nautida erakordselt unikaalse loomaga elamist. Kui loomad paljunevad kergesti ja elavad kaks või kolm korda kauem kui looduses, on nende heaolu piisav tõenäosus suur.
