Selle kuu alguses teatas New Yorgi koeraomanik, et ta esitleb ülikonnale sobivat pisut Manhattani lemmikloomapoodi, et müüa talle poeg, kes nüüd kannatab valulike haiguste all.
Pinnal ei erine väide paljudest teistest kohtuasjadest, mis nõuavad astronoomiliste loomaarvelduste ja kõrge hinnaga poegade hüvitamist.
Kuid see juhtum pakub lahedat uut väänet: Ta väidab, et Umka ei ole tõesti lemmikloom - ta on rohkem kui seitsmeaastane laps, kellel on sisemine väärtus kui hingekindel isik.
See on huvitav argument, kuid oleksin šokeeritud, kui kohtud otsustaksid Umka kasuks. Ma ei suuda ette kujutada meie õigussüsteemi, mis annab inimõigusi loomadele, nagu nad tegid Hispaanias suure ahvide puhul 2008. aastal.
Lisatud väärtusega loomad
Vaatamata sellele on selge, et mõned lemmikloomad on tõesti enamat kui lihtsalt lemmikloomad ja väärivad eriravi. Need on loomad, kes töötavad meie jaoks mõnevõrra, teenides neile väärtust väljaspool oma Umka-sarnast väärtust kui kaaslasi. Ma räägin aretusloomadest, nendest, kes võistlevad spordiüritustel, loomade näitlejad, teenindusloomad, sõjaväelased koerad ja põllumajandusloomad.
Minu puhul on minu lemmikloomadel 12 turuväärtust. Aga kas see vähendab neid emotsionaalselt?
Mõnel juhul võin ette kujutada, et loomale omane kasulikkus muudab need tegelikult potentsiaalseks rohkem armastatud. Mõtle hoolduskoerad, kes pakuvad pidevat kaaslast ja täidavad puuetega inimeste põhifunktsioone. Kas te ei arva, et need lemmikloomad oleksid oma omanikega tihedamalt seotud?
Quasi lemmikloomade täis- (Hen) maja
Minu enda „lisaväärtusega loomad” ei ole peaaegu sama muljetavaldavad kui Umka või sama kaitset kui teenistuskoer: mul on 11 tagahoovit, kes mitte ainult ei tooda mune, vaid ka lisanduvad söödavad.
Ma pean mõtlema oma petnessi umbes kaks nädalat tagasi, kui üks mu kanadest arendas oma jalgale suure hematoomi. Mul polnud mingit võimalust teada saada, kuidas ta trauma kannatanud on või kas ta on saanud ka mõningaid sisemisi vigastusi.
Aga see ei olnud kõige halvem: kui ta kummardas nurgas nurgas, hakkasid tema õde kanad oma peaga haarama ja tõmbas oma suled välja. (Nii et sa tead, et 12-aastastel tüdrukutel ei ole tüdruku käitumise osas kanadel midagi.)
Mis on veterinaararst?
Kui ta oleks kaaslaslik töökoer, olin spetsialisti kohas ASAP. Kui ta oleks Umka, juhtisin ma oma regulaarse loomaarsti juurde, kuid ei maksa kulutusi, kui ta vajab kallis hooldust. Kui ta oleks lihtsalt kariloomad… ta oleks õhtusöök.
Kuna mu kanad liiguvad Umka ja kariloomade vahel uduseks, otsustasin ma teda isoleerida ja oodata. See töötas hästi - ta on nüüd mõlemale jalale tagasi pannud ja munevad taas oma karja rinnale.
Loomade roll - kas lemmikloomadena, töötajatena või valkudena - on sageli ebamugavates viisides kattuv, muutes pidevalt moraalse otsuste tegemise pidevaks väljakutseks. Läksin otsustusprotsessi hoolikalt läbi ja tundsin lõpuks, et minu lähenemine kanale oli kooskõlas minu üldise maailmavaate loomadega.
Loomulikult ei tähenda see, et järgmine olukord ei oleks nii palju kui täis. Sõltumata sellest, kas nad on teenistuskoerad, kes muudavad meie puuetega inimestele elavaks, siis on kanad, kes võivad olla õhtusöök või hingelised, Umka-laadsed lemmikloomad, kunagi nii lihtne. Kuid see on alati tasub kaaluda.
