Daniel D'Eramo ei unistanud kasvada inimlikuks õiguskaitseametnikuks. Samuti ei olnud Monica DiGiandomenico.
Bakalaureusekraad kriminaalasjades ja sotsioloogias oli DiGiandomenico George Washingtoni Ülikooli ülikooli politseiametnik, kes töötas kohtuekspertiisi magistrikraadiga. Kui mõned kassid jäid puhkuse ajal ühiselamusse, kohtus ta humaanse õiguskaitseametnikuga. "See oli esimene kord, kui ma teadsin, et see töö oli seal väljas," ütleb ta.
D'Eramo läks Penn State'i piimatootmise õppima. Siis ta mõistis, milline oleks töö, kui keegi, kellel puudus pereettevõte. "Ma lõpetaksin laiaulatusliku põllumajandustegevuse," ütleb ta. Pärast mõningast kokkupuudet selle tegevusega, lõpetas pettunud D'Eramobecame vegaani, lõpetas oma kraadi ja läks tööle riikliku talu pühamuorganisatsiooni juurde. Kui D'Eramo otsustas, et ta soovib linnapiirkonda kolida, sai ta Washingtoni humaanse ühiskonna töös, mis tegeleb humaanse õiguskaitsega Columbia piirkonnas.
Ametnikud ja õpetajad
Nende kahe ohvitseri lood näitavad, et ükski selge viis ei pääse humaanse õiguskaitse valdkonda. Isegi töö ise võib erinevates kohtades erineda. Mõnedes linnades on loomade töötlemisõigust jõustavad ametnikud osa korrapärastest politseijõududest ja mõnedes neist ei ole.
Aga seal on üks järjekindel element: liik, mis on kõige tähtsam, on tegelikult inimesed. Ohvitserid veedavad palju rohkem aega, et inimesi haritudeks saada kui nende vahistamist.
"Te tegelete mõnikord inimestega, kes tahtlikult teevad loomadele halbu asju," ütleb D'Eramo, "kuid enamik inimesi, keda me tegeleme, on hooletusse jätnud peamiselt teadmatusest, mitte loomulikust haigusest."
Näiteks oli üks DiGiandomenico juhtudest kutsikate alakaaluline emakoer. Ta andis omanikule nõu nende toitmise kohta ja ütles talle, et nad vajavad dewormingut.
"Ta oli rohkem kui valmis seda tegema. Ta ei teadnud, et see võib olla probleem," ütleb ta. "Ta suutis saada neid dewormed, nad hakkasid saada rohkem kaalu, ja see oli kõik, mis oli vajalik sel juhul."
Ja see on parim edulugu. "Kui on võimalus, kuidas ma saan olukorra paremini teha ja hoida looma kodus, see on esimene valik," ütleb D'Eramo.
Läbirääkijad ja persuaderid
D'Eramo ei pruugi kunagi näha lehma D.C.-s, kuid tema talu päästmise taust oli hea ettevalmistus inimeste teadmiste ja perspektiivi tõttu, mida ta õppis. "See on tõesti raske dünaamiline," ütleb ta. Kuigi põllumajandustootjad tegid asju, mida ta moraalselt vastu on, ütleb ta: "Nad ei ole halvad inimesed, nad ei tähenda inimesi."
Vaatamata erinevale kontekstile näeb ta sarnast dünaamikat oma praeguses töös. "Isegi koerte võitlejad - nad ei vihka oma koeri. Kui midagi, siis nad on väga koerte vastu kirglikud," ütleb ta.
Võime veenda erinevaid vaatenurga inimesi on kriitiline, sest see võib olla ainus võimalus. Isegi kui ohvitserid tahaksid vahistada, ei juhtu see alati.
