Lemmikloomade toitmine toiduga on julm

Sisukord:

Lemmikloomade toitmine toiduga on julm
Lemmikloomade toitmine toiduga on julm

Video: Lemmikloomade toitmine toiduga on julm

Video: Lemmikloomade toitmine toiduga on julm
Video: HUNGRY SHARK WORLD EATS YOU ALIVE - YouTube 2024, November
Anonim
Elus toitmine on loomade julmus, olenemata sellest, kuidas sa seda riietad, olenemata sellest, kui "õnnelik" see võib teha teise looma, ja isegi kui see on vajalik näriliste söötjate jaoks (see on osaliselt "õigustatud" loomade julmus, kuid tal on oma võistluste komplekt). On vale, ebainimlik, ebaeetiline ja julm teha surnukeha surnuks saakloomadele, olenemata sellest, kas nad on selleks "kasvatatud" või mitte.
Elus toitmine on loomade julmus, olenemata sellest, kuidas sa seda riietad, olenemata sellest, kui "õnnelik" see võib teha teise looma, ja isegi kui see on vajalik näriliste söötjate jaoks (see on osaliselt "õigustatud" loomade julmus, kuid tal on oma võistluste komplekt). On vale, ebainimlik, ebaeetiline ja julm teha surnukeha surnuks saakloomadele, olenemata sellest, kas nad on selleks "kasvatatud" või mitte.

Julmus:

1. tahtlik valu või kannatuste tekitamine

2. julmuse kvaliteet või iseloom

3. julm tegevus

Seetõttu on vangistuses peetavate loomade söötmine elusate selgroogsete saagiks loomade julmus. Mis viib inimesed nende ilmsete julmade tegude kaitsmisele?

Image
Image

Erinevad elusalt toituvad vabandused - mõned teised stupid kui teised

  • See on "loomulik"
  • Ma tahan, et mu loom tapaks asju (nad vajavad / armastavad seda)
  • See on tervislikum, sest vitamiinid on värskemad.
  • "Need söötjad olid BRED selle jaoks!"
  • "Kas sa ei söö hamburgereid?"
  • Minu loom ei söö midagi muud

Absurdi vabandused

Tundub, et elusaid söötjaid on kolm tüüpi; inimesed, kes tõesti hoolitsevad ja arvavad, et nad teevad kõige paremini vangistatud looma jaoks, inimesed, kes oma tegevust õigustavad, sest see „esineb looduses”, kuid tõesti lihtsalt vabandavad loomade tunnistajate tapmist teiste loomade ja inimestega, kes on kurnatud antisotsiaalse häire omadustega inimestel on siiski piisavalt piiranguid ühiskonnale vastamiseks, et nad ei võtaks oma julmust inimestele (tavaliselt).

Mõnikord on need pahatahtlikud viimased üksikisikutele eriti viletsad ja valusad elusloomad, et segada negatiivset reaktsiooni, nagu hiirte söötmine kilpkonnade haaramiseks. Isegi lugupeetud teadusõpetaja toidab rotte ja isegi väidetavalt suremas kutsikat kilpkonnale.

Halvim vabandus: "Live Feeding Is Natural"

Ei, see pole. Looduses ei ole puuri olemas ja saak tegelikult on põgenemise võimalus. Samuti kuulutada, et elus toitmine on loomulik” ettekäändena võib öelda, et kõik loomulik on soovitav - sealhulgas kõike lühematest eluaegadest, haigustest, kiskjate kokkupuutest ja muudest negatiivse stressi vormidest.

See viitab ka sellele, et vangistuses peetavate loomade pidamise ülesanne on paljundada kõiki looduse aspekte. Tegelikkuses, kui inimesed hoiavad loomi, valime looduse aspektid, mida me soovime säilitada looma tervise ja heaolu jaoks (toitumine, metalli stimuleerimine, piisav ruum) õnneliku ja tervisliku proovi haldamise lootuses. See on sarnane elu, mida me ise kujundame.

Me jätame välja mitmed looduse aspektid, mis on mõttetud, ja loomade vangistamise idee ei ole algusest peale loomulik. Üldiselt ei ole selle eesmärgi saavutamine selle eesmärgi saavutamiseks vajalik.
Me jätame välja mitmed looduse aspektid, mis on mõttetud, ja loomade vangistamise idee ei ole algusest peale loomulik. Üldiselt ei ole selle eesmärgi saavutamine selle eesmärgi saavutamiseks vajalik.

Eetiline loomade hooldaja ei tohiks tekitada mingit kahju tarbetule tundele. Vangistuses peetava looma eest hoolitsemine ei tähenda, et loomapidaja ei vastaks heaolustandarditele saagile, ja see peaks kehtima ka loomade puhul, keda te ise ise tarbite. Teie vangistuses oleva loomade keskkond ei ole looduslik - see on keskkond, mida haldate.

Mõned inimesed muutuvad sellesse „Looduse ilu ja ime” et nad unustavad (või suhkrukarv), et valu ja kannatused on selle osa. Pildi tragöödiaid uudistes ja õuduse tundes, mis läheb läbi teie meelt, kui sa tead, et inimene ründas looma või inimese poolt. Pildistage pühalik kurbus, mis koges, kui laps sureb terminaalsest haigusest. Need on kõik tõelised looduslikud sündmused, mis on vältimatud. Miks on kiskja-röövloomade draam nii ilus ja imeline, kui see ei juhtu inimesega?

Rohkem teavet elusloomade kohta loomaaedades

Mida tiigrid söövad loomaaias? Keskmine zoo külastaja võib küsida, mis on, et tiigrid söövad loomaaias. See on sama nagu looduses … liha. Loomaaias on piletihind siiski erinev, nagu valmistamine ja esitlemine.

Tiigri jahipidamise instinktide julgustamine elavate objektidega

Kas loomad saavad tappa?

Looduses olevad loomad peavad oma toitumise saamiseks tapma, kuid kas see võrdub naudinguga? Jah ja ei; loomad vajavad oma energia jaoks väljalaskeava, kuid seda ei ole vaja elusloomast välja võtta. Kodustatud kassidel on tõenäoliselt "lõbus", kui nad oma saaki piinavad, kuid samasugust naudingut saab saavutada tundmatu plastikust hiirega, mis on kinnitatud nöörile või ravivahendi mänguasjale - see on lemmiklooma omanikule vaevalt ebamugav ebamugavus.

Koeradel on oma esivanemate saagikohast kinni peetavad tagaajamiste instinktid ning elusale küülikule piisab pallist ja mitte-laiskast omanikust. Võib-olla on elusloom, keda mängida, mõnikord mõnele loomale põnevam, kuid kas see õigustab selle loomade heaolu eiramist, keda sa seda toidad? See ei hakka lähenema “julmusele” looma pettumuseks, keelates neil tappa, vaid põhjustades saagiks kannatada EI OLE.

Image
Image

Elusalt toitvad roomajate omanikud kahjustavad nende vastuvõtmist

See on segadust tekitav, kuidas eetikapõhimõtted aurustuvad looma heaolu osas. Isegi näiliselt inimväärsed inimesed on valmis oma lemmiklooma nautimise nimel looma surmast loobuma valutult või vähem valusalt. See lihtsalt lisab solvangut vangistuses olevate loomade eetika küsitavuse osas. Kui loomade õiguste rühmadel on kunagi olnud hea põhjus lemmikloomade vastase omandiõiguse omandamiseks, võivad nad alustada teatud hoiakutega, mis on seotud elusate söötadega. Võib-olla oleks enamikel inimestel lihtsam näha elussööda õudust, kui see oleks tehtud kutsikate ja kassipoegadega. Kahjuks muutub see mõnikord reaalsuseks.

Kui teie lemmikloom võis elada …

Kui teie lemmikloom (tavaliselt madu) keeldub süüa elavat saaki, võib osutuda vajalikuks elada, kuid ärge loobuge püsivalt. Lemmikloomaomaniku kohustus on jätkata loomade teisendamise protsessi. Peale ohvrite heaolu, kui te ei tee mingit algatust, et saada looma surnud toitu, siis kui nad on jõudnud täiskasvanu suuruse juurde, siis on teil vaja toita suuremat saaki, mis on tavaliselt rotid. Elusad rotid võivad olla head võitlejad ja nad saavad maitseda madu isegi siis, kui vaatate kogu aeg.

Image
Image

Ärge kasutage roomajaid tappes?

Roomajad (eriti maod) reageerivad stiimulitele ja neil ei ole "lõbusaid" tappa inimtundides. Kasutades eeskujul palli pythoneid, võivad mõnikord maduomanikud neid roomajaid "ahistada" söötmisele reageerides, surudes surnud närilised ja puudutades tugevalt madu pead. See meetod madu süüa külmutatud sulatatud toidus võib olla potentsiaalselt stressirohke, kuid tõhus. See võib anda ülevaate madu vaimsest protsessist. Söömine on nende jaoks hädavajalik, kuid see on automaatne vastus, mida võib isegi soovimatu tegevuse kaudu tekitada. Kui madu õnnestub edukalt surnud toitu vastu võtta, on ebatõenäoline, et tapmise kogemus erineb elava närilise puhul.

Mainekad saidid, mis eelistavad mitte-elavat toitumist

  • Live Prey vs. Prekill
  • Prekilled vs Live Prey söötmine

Ainus aktsepteeritav vabandus

Mõned inimesed tunnevad muret, et enamiku külmutatud näriliste edasimüüjate kasutatavad meetodid on ebainimlikud, mõnikord põhinevad mõned uuringud, mis seavad kahtluse alla, kas eutanaasia CO2-meetodid on valuta. Kui teie tegelik usk (mitte soovi mõte teie enda soovidele) on, et madu surma madu abil on humaansem surm kui mõned loetletud CO2 mõjud, on see arusaadav. On tõendeid, et kitsendavad maod põhjustavad nende saagiks kaotada teadvuse kiiresti ja mõnel juhul võib see olla vastuvõetav.

Sellistel juhtudel oleks ideaalne (ausalt) valida surm, mille sa ise valida, kui oleksite otsust teinud. Kui madu surma madu kõlab rohkem julmalt kui nõuetekohaselt sooritatud CO2 üleannustamine, siis tuleks valida viimane.

Putukad / lülijalgsed

Puuduvad andmed, mis kinnitavad väikeste lülijalgsete „humaanset” levitamist (ja piiratud andmeid selle kohta, kas neil on selgroogsete loomade puhul valu või stressi teket), nii et nendel juhtudel ei saa mingil viisil eetiliselt kõrgem olla. Mitte-elavad vead on saadaval külmkuivatatud ja konserveeritud, kuid ei ole võimalik teada, kas nende lülijalgsete ravi oli parem kui roomajatele toidetud.

Mulle ei meeldi Live Bugs'i toitmine?

10 lemmiklooma, mis ei vaja elust toitu Põhjalik loetelu roomajatest, keda saate hoida lemmikloomadena, kes söövad ainult taimi või võtavad vastu elatavaid, lihaseid toite, mis asendab elusaid saaki.

Osta kohe

Toitumine

Isegi kui sa oled toidupuristik, kes usub, et toit peaks olema toorvormis, et saavutada optimaalne toitumine, saate siiski toita inimlikult eelnevalt tapetud saaki (see on ka teine võimalus peene sööja jaoks). Kuigi on tõendeid, et mõned vitamiinid ja muud toitained on külmumisprotsessis kadunud, ei näi olevat mingit, mis näitaks, et see osutub loomale kahjulikuks. Koerad ja kassid toidavad suures osas kaubanduslikku dieeti koos kuumtöödeldud lihaga, mis ei ole osutunud kahjulikuks. Isegi inimesed, kes toidavad neid lemmikloomi, toovad seda harva väga värske liha abil.Kui teie madu või imetaja saab tervet saaki, on nende toitumine juba palju värskem kui tavaliselt enamikule lemmikloomadele.

Küsimused ja vastused

Soovitan: