Valides, kas treenite oma koera verbaalsete või käesignaalidega, on alati olnud see - isiklik valik. Enamikel koeraõpetajatel on eelistatav meetod, mida nad õpetavad oma õpilastele. Need, kes soovivad konkureerida AKC kuulekuses, valivad tavaliselt käesignaale, kuid te näete kedagi, kes kasutab aeg-ajalt ringis sõnu. Aga kas üks tüüpi signaal annab koeralt usaldusväärsemaid vastuseid? Uue uuringu eesmärk oli vastata sellele täpsele küsimusele.
Dr Biagio D'Aniello on Napoli Ülikooli bioloogia osakonna professor, samuti veekogukonna koertele spetsialiseerunud koera treener. Ühel päeval õpetas ta klassis, et ta aitaks õpilasel ja segaduses oma koerale SIT-i verbaalset kihti, kui ta allkirjastas. Koer vastas žestile. Just see väike tegu tegi Dr D'Aniellole võimaluse uurida võimalust, et žestid olid usaldusväärsemad kui verbaalsed, ütles ta iHeartDogsele.
Õping
Hüpoteesi testimiseks testis meeskond koera usaldusväärseid vastuseid verbaalsetele ja gesturaalsetele (käsi) signaalidele ning proovige seejärel anda segasignaali (nagu dr D'Aniello tegi oma koera ülalmainitud vahejuhtumis). Nad valisid 25 koera - Golden Retrievers ja Labs - ja nende käitlejad Itaalia veekogukonna kooli (SICS), kus ta töötab koolitajana. D'Aniello selgitas, et nad seda tegid, sest kõik koerad on saanud sama koolituse samade meetoditega. Lisaks on kõik need koerad saanud väljaõppe nii verbaalsetele kui ka käesignaalidele reageerimiseks.
Kõigepealt andsid nad igale koerale eeltesti, et tagada, et nad teaksid kõiki vihjeid, mida katsetatakse nii käsitsi kui ka sõnaliselt. Neli vihjeid olid: SIT, LIE DOWN, STAY ja COME. Kui nad vastasid nii käele kui ka verbaalsele kihis iga nelja näpunäite puhul, jätkasid nad tegelikke teste.
Dr D'Aniello kirjeldas meie testi kolm etappi:
1. etapp (gestural käsud)
4 põhilist käsku saadeti ainult žestide abil ilma suulise informatsioonita.
2. etapp (sõnalised käsud)
Sama mis 1. etapp, välja arvatud see, et 4 käsku pakuti koertele ainult häälega. Isikut, kes käske andis, paluti võtta neutraalne asend, kui käed rippusid piki keha ja pea suunati edasi.
3. etapp (kontrastsed käsud)
Omanik kordas nelja käsku, mis andsid vastuolulist teavet:
- Vokaalikäsu LAY DOWN seostati SIT-i näitava žestiga
- Häälkäsklus SIT seostati žestiga LAY DOWN
- Vokaalikäsu COME HERE seostati žestiga STAY
- Suuline käsk STAY seostati žestiga COME HERE. Laulu- ja žestikäsud anti samaaegselt.
Tulemused
D'Aniello selgitas, et selleks, et hinnata, kas koerad järgisid 3. faasis segasignaale üldjuhul verbaalsete käskude järgi, arvutasid nad "eelistusindeksi", arvutades iga koera jaoks järgmiste gestural käskude protsendi, kõikidest käsklustest.
Nad leidsid, et koer järgis hääli välja arvatud vokaalkiire COME puhul.
„Huvitav on, et gestural käskude ja verbaalsete käskude võrdlemisel reageerisid naised tõenäolisemalt gesturaalsetele kui vokaalsetele käskudele, samal ajal kui mehed ei näidanud eelistust,“lisas D'Aniello.
“Tule” Cue
Miks arvab ta, et COME-l on erinevad signaalid kui teised signaalid? See võib olla tingitud kehakeelest, mida ta ütleb:
Meie andmed näitavad, et kui koerad on võrdselt harjunud visuaalsetele ja verbaalsetele käskudele reageerima, domineerivad gesturaalsed vihjed; see toetab tõendeid, et kehakeel mängib olulist rolli, olles koerte jaoks kõige olulisem kommunikatsioonikanal. Kuid koerte vastused sõltuvad ka kontekstuaalsest teabest, sest häälkäskluse puhul ei näidanud COME koerad selgelt žestile eelistust. Sõnaline käsk “COME” liideti gesturaalse käsu “STAY” ja omanik lahkus koerast. Võib-olla oleks viimasel juhul koera vastuseid saanud mõjutada omaniku liikumine teise positsiooni suunas, mis oleks võinud aktiveerida motivatsiooni läheduse hoidmiseks omanikuga.
Kui omanik oleks öelnud, et COME on, kuid kandsin STAY-i ja ei liigunud, kas koer oleks tulnud või viibinud? See on huvitav mõte, eriti kuna teiste märkide puhul olid nad ettevaatlikud, et mitte lisada keha liikumisi.
Tulevased uuringud
Loomulikult on selle uuringu tulemuste kahtluse alla seadmiseks palju tegureid. Näiteks küsisime D'Aniello'lt, kas nad arvavad, et koeratõug oleks uuringus erinev. Ta vastas:
Seda küsimust käsitletakse tulevikus. Tegelikult on meil teaduskirjanduses ainult kaks piirikolti, mida on katsetatud vastuoluliste käskudega ja mis on järginud sõnu. Kuid tuleb öelda, et neid koeri koolitati spetsiaalselt sõnadega. Testisin hiljuti kaks piirikolblit kuulekuskoolitusega ja nad valisid žesti, kuid suuremat valimit on vaja.
D'Aniello selgitas, et kehakeel on koerale väga oluline, palju rohkem kui meie keel, mida ta vaevalt mõistab. Nad kasutavad omavahel ja meiega suhtlemisel kehakeelt. Inimestena kasutame me ka teiste inimestega suhtlemisel kehakeelt (ta märkis, et eriti itaalia kultuuris räägivad nad oma käsi kasutades). Seega on mõttekas kasutada meie keha ainult siis, kui meie koerad “räägivad”.
Sophia Barquero (@ sbarquero29) poolt postitatud video
Samuti on nad uutes uuringutes leidnud, et koer, kes valis suulise kihi žestiga enamiku ajast oma omanikuga, tegi seda 100% ajast võõras. Võõra verbaalse märke tähendus ei tähenda koerale midagi.
Uuringu eesmärk ei ole öelda, et suulised vihjed on „valed” või et nende jaoks ei ole kasutust, eriti kaugõppe puhul, selgitas dr Aniello iHeartDogsele. Selle asemel pidi uuring rõhutama, kui tõhusad gesturaalsed näpunäited saavad ja tuletavad meile meelde, et koerad pööravad tähelepanu meie kehakeelele, isegi rohkem, kui olete aru saanud.
Futuuriuuringute puhul püüavad dr D'Aniello ja tema meeskond õppida pääste-koeri, kuid tulemuste saamiseks on valimi suurus veel liiga väike. Nende praegune dokument avaldatakse eelseisvas väljaandes Loomade tundmine.
Kas soovite tervemat ja õnnelikumat koera? Liitu meie e-posti nimekirjaga ja anname 1 söögi vajavale varjupaigale!
Sildid: koera käitumine, koeraõpe, kutsikakoolitus, koolitus
