Probleemid lemmiklooma liisimisega

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-10 01:20

Naine, kelle nimi oli Angie, renditas peaaegu kaks aastat tagasi New Jersey New Brickis asuvast lemmiklooma poest kolme kuu vanust retriiverit. Kuna tal polnud sel ajal 3000 dollarit, lubas kauplus Harley rentida. Ta tegi igakuiseid makseid peaaegu kaks aastat. Ühe viimase makse tegemisega ähvardas lemmikloomade müüja Harley tagasivõtmist, kui kuumakse ei kahekordistunud.

Teine juhtum oli Danielle, kellel ei olnud $ 2500, et maksta kuldne retriiver nimega Max. Ta nõustus maksma Maxi eest $ 145,19 kuus. Ta maksis õigeaegselt 23 kuud, kuid tema viimane makse oli 338,07 dollarit. Shake A Paw, Long Islandi lemmikloomapood, ütles talle, et kui ta ei maksa lisaraha, oleks Max tagastatud. Danielle ütles, et tal polnud aimugi, et ta on Maxi liisimisega ja maksab 1000 dollarit rohkem kui poe hind.

Tegelikult on lemmiklooma kauplustes kolmanda osapoole liisingufirma. Danielle'i puhul leppis Shake A Paw kokku, et viimane makse tehakse liisingfirmale, et koera ei võeta tagasi.

Mõlemas mainitud lemmiklooma liisinguasjas tunnistasid naised, et nad ei teadnud, et nad on koerad liisinud, sest nad ei olnud lugenud peenpaberit. Nad teadsid, et nad rahastavad tehingut, kuid nad ei teadnud, et nad olid allkirjastatud dokumendid.

Kas lemmikloomade rentimiseks on see seaduslik?

Mõnes riigis on lemmikloomade rentimine seaduslik. Kuid kas see on tark? Lemmikloomad ei kuulu peredele, kes neid üürivad.

Nagu autod, on lemmikloomad liisingfirma omandiks kogu liisingu aja jooksul, mis võib sõltuvalt rendi tingimustest jätkuda mitu aastat. Kahjuks, kui kõik tingimused ei ole täidetud, võidakse lemmikloom ära võtta.

Seadusandjad uurivad lähemalt lemmiklooma liisimise korda ja leiavad, et need on petlikud. On mõningaid skeeme, mis pakuvad ettevõttele kasu, mitte lemmikloomade liisingut.

Riigi valitsus on astunud sisse ja vastu võtnud lemmiklooma liisingu keelustamise seadused.

• Nevada oli esimene riik, kes keelustas praktika 1. juulil 2017.
• California võttis seaduseelnõu, et keelustada 13. oktoobril 2017 toimuv praktika, mis jõustus 1. jaanuaril 2018.
• Rhodose saarel võeti kasutusele keeld, mis võeti vastu parlamendis, kuid aasta lõppes enne, kui senati oli vaja arve edastada.
• New Yorgi osariigi seadusandja kiitis välja kutsikate liisingu lõpetamise. Kuberner Andrew Cuomo peab seaduseelnõu allkirjastama.

Susan Riggs, ASPCA riigijuhtide vanemdirektor, kutsub seda praktikat röövelliku rahastamise skeemi. ASPCA usub, et 2018. aastal keelustavad lemmiklooma liisingud rohkem riike.

Lemmikloomakauplused suruvad inimesi koera üürile, kui nad ei saa kohapeal täishinda maksta. Aeg on poe jaoks väga oluline, sest ta soovib müüa enne, kui lemmikloom on liiga suur või liiga vana, et seda müüa või rentida.

Need, kes rendivad koera, maksavad kõrgete intressimäärade tõttu topelt. Lisaks on rendilepingu lõpus lisakulud, kui isik soovib lemmiklooma omada. Vastasel juhul tagastatakse koer lemmiklooma kauplusesse. See võib juhtuda ka siis, kui isik ei tee liisinguperioodi vältel makseid.

Teine liisingu probleem on see, et lemmikloomapoed ei anna tavaliselt lemmiklooma tervise kohta täielikku aruannet. Looma meditsiiniliste vajaduste eest hoolitseb see isik.

Federal Trade Commission

Möödunud kuul andis Federal Trade Commission hoiatuse lemmikloomade rentimise kohta. Vahepeal on mitmed riigid vastu võtnud tava keelustavad seadused.

Hoiatus läheb ka tarbijatele, et lugeda dokumente peene prindiga, et vältida hiljem üllatusi.