Mis läheb, tuleb välja tulla - nii et enamiku koeraomanike jaoks on teie lemmiklooma pealevõtmine elus. Aga te võite olla üllatunud, kui hiljuti on see tava ja kui see oli vaidlusalune.
Sajandeid elas enamik koeri õues, tehes oma äri, tegemata seda meie äritegevuseks. Varaseimad koera koolitusjuhised siseruumide koertele (mitte spordikoeradele) ei ilmu enne 20. sajandi algust. Kaasaegsed koolitajad võivad olla lõbustatud - või heidutada - teada, et autorid pidid ütlema inimestele, et nad ei tee samu majaõppe vigu, mida nad praegu teevad, näiteks karistades kutsikat pikka aega pärast õnnetust.
Siiski oli juba aastaid mõte, et kui olete oma koera väljaõppinud, siis see nii oli. Kuid 1970ndate aastate alguses New Yorgis kasvas suur hulk koerte, kes jäid oma jäätmetesse, kus see langes, suureks poliitiliseks küsimuseks.
Kühkige Poopi? Ei aitäh
Mis tundub nüüd ilmselge lahendusena, oli aga midagi muud. "See oli palju hullem mõelda, kui puudutada neid asju kui astuda sisse," ütleb Michael Brandow New Yorgi Poop Scoop Law: koerad, mustus ja nõuetekohane protsess.
Brandow kolis linna vaid paar aastat pärast seda, kui 1978. aastal jõustus poop-kühvel, enne kui teie koer oli peale mujal levinud. "Ma poleks sellisest asjast kunagi kuulnud," ütleb ta. "Ma lihtsalt joonistasin tühjaks - see oli õuduse ja uskmatuse kombinatsioon."
Tema reaktsioon oli ilmselt see, kuidas kõige rohkem New Yorgi elanikke tundis, kui idee esmakordselt 1970. aastal välja pakuti. Kuid see instinktiivne vastik ei olnud ainus probleem: küsimus muutus kiiresti võitluseks koerte ja koerte vastu.
Tol ajal oli linn täis märke, mis ütlesid, et "Curb Your Dog", juhendades omanikke, et nad oma koera läheksid ainult vihmaveerennis - ei ole kerge linnas, kus autod olid pargitud pargipuhvrisse iga ploki juures. Väidetavalt hoolitseks tänavapuhastus tulemuse eest, välja arvatud see, et eelarvekriis oli sellised teenused luudele vähendanud.
Räpane olukord
Keegi ei meeldinud astuda kõnniteel aurutavasse kuhja, kuid see oli ainus kokkulepe. Inimlikud organisatsioonid nagu ASPCA olid seadusega vastuolus, uskudes, et see muudaks inimesed oma koertest lahti. Ja lemmikloomade omanikud kartsid, et see oleks esimene samm libedal nõlval, et keelustada koerad linnas.
"Inimesed olid hirmunud, et linn kavatseb tulla oma koju ja võtta oma parimad sõbrad ära," ütleb Brandow - ja mingil põhjusel, arvestades sel ajal avalikku arutelu. Üks raamat, pealkirjaga Koerakriis, väitis, et koerad ei kuulunud linnadesse; üks volikogu tutvustas seadust, et keelata koertel mitmeosalised hooned, kus elab enamik New Yorgi elanikke. Ja üks tuntud aktivist püüdis veenda inimesi, et koerad on vähe teaduslikust toetusest tõsiselt tervisele ohtlikud. Tulemuseks oli see, et pro-dog oli see, et tegemist oli anti-pick-up'iga.
