Fake teenuse ja emotsionaalse toe loomad on paljude inimeste jaoks olnud valus teema. Mõned ütlevad, et „võltsitud” teenistusloomi ei eksisteeri. Spektri teises otsas usuvad mõned, et keegi ei tohiks looma tuua, kui nad tavaliselt ei ole lubatud.
Faktid on, et ameeriklaste puudega seaduse (ADA) all on teenistusloomad lubatud kõikjal. Neid ei tohi ühestki avalikust kohast keelata. Nende käitlejat ei tohi küsida, miks nad vajavad abi, ja nad ei pea oma lemmiklooma jaoks mingit sertifitseerimist ega muud paberitööd andma. Siin tekivad probleemid.
Teenistuskoerad on kõrgelt koolitatud loomad, kes veedavad aastaid koolitajatega konkreetsete ülesannete täitmiseks, et aidata nende käitleja funktsioone maailmas. Mõned neist koertest on isegi koolitatud, et päästa elu. Emotsionaalseid toetavaid loomi ei koolitata nii rangelt, kui ka ADA raames ei lubata. Kuid nad on sama olulised ärevust kogevate omanike jaoks, kes elavad koos PTSD-ga või kannatavad teiste tingimuste abil, mida saab kaaslaslooma abil leevendada. (Lugege lähemalt nende kahe erinevuse kohta.)
Mõned inimesed on seadust ära kasutanud, püüdes puudust, et tuua oma lemmikloom kõikjale, kuhu nad tahavad. Probleem on laialt levinud ja piisavalt tugev, et juhtida seadusandjate tähelepanu. Kuigi me armastame näha koeri kõikjal, kus me läheme, võivad mõned lemmikloomad olla ebameeldivad, kui nad ei ole korralikult sotsialiseeritud või koolitatud. Need inimesed ja nende lemmikloomad tekitavad probleeme neile, kes tõesti vajavad oma looma igapäevaste ülesannete täitmiseks.
Hiljuti läks Tumblr postitus viirusesse, kui kasutaja treeninguõpetaja selgitas, kuidas see raskendab tema, tema teenistuskoera ja teiste sarnaste elu. Ta kasutab kahte stsenaariumi, et illustreerida probleemi muret.
Stsenaarium 1:
Sa istud oma sõbraga kohvikusse, kui äkki liigub naine oma rahakotis mänguasjaga. Loenduri juhataja teavitab teda „Mul on kahju, kuid me ei luba koeri”. Ta vastab raskete ohutustundega ja „Ta on teenistuskoer. Ta võib tulla minuga. Ta ei tea palju teenistuskoerte seadusest ja muretses edasiste küsimuste esitamise eest, sest ta istub selle naise kabiini juures. Seal avab ta kohe oma rahakotti ja paneb koera tema kõrval asuvasse istme kohale. Kui naise toit väljub, siis kerkib väike koer ja ta toidab oma bitti oma plaadilt maha. See koer ei ole avalikkusele ligipääsetav ja ta hakkab koorima neile, kes seda kõndivad. See koer on ebameeldiv ja põhjustab paljude restoranis kaebuste esitamise. Juht ei saa midagi teha, vaid teavitab õnnetu kliente sellest, et tegemist on teenistuskoeraga, nii et ta ei saa paluda tal lahkuda. Lõpuks on need kliendid, kes lahkuvad.
Nüüd käin ma koos oma kõrgelt haritud teenistuskoeraga, kes on minu jalga vastu täiuslik kandepositsioon, ja ma pean ma kiiresti juhi poolt pommitama, öeldes: „Ei ole koeri! Ei koeri! Me kõik teame, mis viimati juhtus. Segane, ma ütlen talle, et see on minu meditsiinilise hoiatuse ja meditsiinilise reageerimise teenus koer. Tema õigus minuga kaasas olla kaitstud föderaalseaduse alusel.”Sohkades istub ta mind laual kaugel teistest, kus mu koer kohe silmade alla peksab. Kui mu toit saabub, on mu koer ikka veel laua alla pingutatud, sest ta teab, et ta ei pea süüa, kui ta on kohapeal. Ta jääb sinna, ignoreerides neid, kes minevikus mu söögikorrale sõidavad. Kui me lahkume, hüüab naine ukse ääres: "Woah, ma ei teadnud, et siin on koer!"
Vaadake erinevust?
2. stsenaarium:
Stsenaarium number 2 toimub kohalikus toidupoes, kui mees otsustab oma sertifitseeritud emotsionaalse toe looma kaasa võtta. Sisenemisel vilgub ta väljamõeldud ID-kaardi ja sertifitseerimisdokumendi. See koer ei ole nii kohmakas kui esimene, kuid ta ikka hakkab ees oma käitleja ees, nuusutab toitu eksponeeritult ja võib pöörduda tähelepanu neile, kes mööduvad. Leiad selle koera jumalik ja kui ta ja tema omanik käivad minema, palute tal teda lemmiklooma. Omanik ütleb jah ja selgitab, kuidas kõik, mida ta pidi tegema, oli võrgus, registreerida oma koer ja paar nädalat hiljem saatis ta talle vest, ID-kaardi ja sertifitseerimisdokumendid.
Nüüd ma tõmban samasse toidupoes. Ma kiirustan, et saaksin toitu valmistada, nii et ma kiirustan minu kõrval asuva teenistuskoeraga kauplusesse. Ma peatan kiiresti selle juhi poolt, kes nõuab minu teeninduskoera sertifikaadikaardi vaatamist. Pidage meeles, et seadusega seda ei nõuta, ja enamik tõelisi teeninduskoerte ei pea neid. 15 minuti pärast püüdes harida, tõmmata ADA veebisaiti minu telefonile edasi ja tagasi, ja tõmmates rohkem rahvahulka kui tahan kirjeldada … Ma olen lõpuks lubatud. kus mu teenistuskoer kuulekalt mu jalgade vahel liigub, et teha ümbritsevatele inimestele ruumi), ja ma pommitatakse inimesed, kes paluvad oma koera lemmiklooma. Ma selgitan, et ta töötab, tal on väga oluline ülesanne ja tal ei ole lubatud olla lemmikloom. Inimesed jalutavad ära ja kurdavad, kui ebaviisakas ma olin, kui teised käitlejad nagu mees, kellega nad varem kohtusid, lubavad oma koeral olla lemmikloom.
Lõppedes:
Loo moraal? Võltsitud teenistuskoerad tekitavad tõelisi probleeme. Kõige rohkem mõjutavad need tõelised teeninduskoera käitlejad, kes iga päev oma koera toetavad, et aidata nende puudust leevendada. Kuidas sa tunneksid, kui kõikjal sa läksid, sa ei saanud seda teha 10 jalga uksest, sest inimesed küsisid sinult küsimusi? Kujutage ette, kui palju aega sinu juba kiire päevast välja võtta. Ettevõtted kaotavad kliente, sest sõna saab välja, et nende poes on kohutavaid koeri, kliendid saavad valeteabe ja hakkavad mõtlema, et mõned neist käitumistest on korras, mõned inimesed isegi hakkavad uskuma valesid, et igaüks saab oma koera lihtsalt registreerida ja teenida teda koer. Tulemus? Rohkem võltsitud hoolduskoerad. Rohkem tegelikke probleeme.
Mida te arvate “võltsitud” teenindusloomadest? Anna meile teada Facebooki kommentaarides.
H / T: percolately.com
Kas soovite tervemat ja õnnelikumat koera? Liitu meie e-posti nimekirjaga ja anname 1 söögi vajavale varjupaigale!
