Minu domineeriv koer
Mis on koerte domineerimine?
Selleks, et mõista koerte domineerimise teooriat, peate kõigepealt õppima, mis domineerimine tegelikult on. See on koht, kus hakkate navigeerima hämarates vetes nii palju nn "ekspertide" märgistusega koeri kui domineerivaid, ilma et tõesti mõistaksite, mida see termin tegelikult tähendab. Sa kuuled sageli, et koerad, kes käituvad teatud viisil, tegutsevad domineerivalt või püüdes saavutada valitsevat seisundit. Siin on mõned näited asjaoludest, kus koeri märgistatakse sageli domineerivaks.
- Kui teie koer tõmbab jalutusrihma, siis ta tegutseb domineerivana, sest ta tahab sind juhtida.
- Kui teie koer hüppab sinu juurde ja lakub su nägu, püüab ta saavutada "kõrgema" staatuse.
- Kui teie koer kipub, siis jalg kindel, et ta püüab domineerida.
- Kui teie koer valvab sinult toitu või mänguasju, ütleb ta, et ta on boss.
Fakt on see, et kõik ülalnimetatud on sildid, mis sageli hägustavad koera tegelikke kavatsusi. Näiteks, koerad, kes rihma otsas lihtsalt tõmbavad, sest nad tahavad uurida ja kohtuda teiste koertega, koerad, kes hüpavad teie peale ja lakkavad su nägu, püüavad tõesti tere öelda, toidu ja mänguasjade valvamine on enamasti usalduse küsimus sellel on mitmeid põhjuseid, nagu frustratsioon, ärevus ja mäng jne. Sellest saab rohkem teada APDT veebilehelt valgustavas artiklis "Dominantsus müüdid ja koera koolitus tegelikkuses".
Nii ei tähenda mitte ainult koerte domineeriv märgistamine koera tegelikke kavatsusi, vaid see põhjustab ka omanike tunnet, et nad peavad oma koeri parandama, sest nad on kaalul, et nad on üle astunud ja uksemattide sündroomi ohvriks saamas. Pealegi on valesti mõistet „domineerimine” valesti mõistetud ja need, kes koera märgistavad teatud viisil domineerivatena, ei ole mõistlikult mõistnud sõna tegelikku tähendust. Mida tähendab domineerimine tegelikult? Vaatame, mida kohapealsed tõelised eksperdid ütlevad.
American Veterinary Society of Animal Behavior (AVSAB) määratleb domineerimise kui mitte isiksuseomaduse, vaid pigem kui "üksikute loomade vahelise suhte, mis on loodud selleks, et määrata, kellel on eelisjuurdepääs mitmele ressursile, nagu toit, eelistatud puhkepunktid ja kaaslased." Oluline on märkida, et domineeriva / alistuva suhte saavutamiseks peab olema üks, kes järjekindlalt esitab.
Milline on selle suhte eesmärk? See on korras. Looduses kulutatakse liiga palju energiat toidu, puhkepaikade ja kaaslastega võitlemiseks. See osutuks tulemuslikuks, sest energia tuleb säilitada tähtsamate asjade, näiteks toidu, paaritumise ja põhilise ellujäämise jaoks.Hierarhia aitab asju sujuvamalt toimida, kuna selle abil saab kindlaks määrata, millised inimesed saavad ressurssidele juurdepääsu prioriteediks, eriti kui see on piiratud. See toob kaasa konfliktide vähenemise, mis võivad viia agressiooni. Näiteks kirjeldab AVSAB, kuidas härgide rühmas vähendab võitlus paaritumise üle, sest allutatud isased väldivad konflikti, lubades ainult domineerivat härja paaritada.
"Dominant koer" Minu krediitkaardi varastamine
Kuidas domineerivuse teooria koertega seotud?
Selleks, et teha kindlaks, kuidas uskus, et koerad pidevalt püüdlevad domineerima, on vaja kaevata ajalugu ja õpinguid. Olulist rolli mängis kalduvus koera käitumise aluseks uuringutes täheldatud huntide käitumisele. Üks esimesi uuringuid viidi läbi Robert Shenkel, kes jälgis 1947. aastal Šveitsis Baseli ülikooli zooloogiainstituudis vangistuses huntide pakki. Tema tähelepanekud viitasid järeldusele, et domineeriv alfa-hundi staatus loodi vägivaldse võistluse kaudu. Siis arvati, et koerte käitumine on tihedalt seotud huntide käitumisega; seetõttu eeldati kiiresti, et koerad, kes ebaõnnestusid, tegid seda, sest nad püüdsid saavutada turgu valitsevat seisundit. Omanike ja koolitajate jaoks oli lahendus selliste katsete korrigeerimisele jõu abil, mis viisid domineeriva koolituse ajastusse, et hoida koera kontrolli all.
Õnneks näitasid paremad ja ulatuslikumad hundid loomulikus keskkonnas tehtud uuringutes täiesti teistsugust perspektiivi. Wolfi ekspert David Mech andis märkimisväärse panuse, jälgides 1986. aastal hundide paketti Ellesmere saarel, Kanadas. Need hundid loomulikus keskkonnas käitusid täiesti erinevalt Shenkeli vangistuses huntidest. Mech märkas varsti, et hundipakett käitus rohkem kui perekond, mis koosneb aretuspaarist ja selle järglastest. Seetõttu võrdles Mech Schenkeli vangistust käsitlevaid uuringuid, mis võrdsustasid inimeste uurimist pagulaste laagrites. See koos Karen Pryori raamatu „Ära lase koeral” ja APDT-i auhinnapõhise koolituse edendamine tundus ajutiselt peatatud „alfa-hunt” domineerimise teooriale.
Hiljem täheldati taas domineerivuse teooria taaselustamist Cesar Millani näituse "Koera Whisperer" õhutamisega. Koera käitumine põhines taas huntide käitumisel koos veendumusega, et koerad üritasid pidevalt saavutada „alfa-domineerivat rolli”. Näitus sai küllaltki palju kriitikat tunnustatud koeraõpetajatelt, austusväärsetelt käitumisharrastajatelt ja koeraomanikelt. Cesar Millan "asutati nii, et harida inimesi oma meetoditest, ja 2012. aastal seisis TV-host Alan Titchmarsh Cesariga oma barbaarse meetodi eest.
Miks domineerimisteooria pole enam kehtiv
Koerte parem mõistmine täna on andnud meile palju õigeid punkte selle kohta, miks domineerimisteooria on aegunud ja ei kehti enam. Alustajate jaoks räägime mõned müüdid, mis tunduvad endiselt olevat domineerivad, kuid nüüd õnneks on paljude haridusorganisatsioonide, raamatute, ametikohtade avalduste ja artiklite debunkeerimine õnneks.
Koerad ei ole hundid!
Jah, koerad paistavad olevat sarnased huntidega, aga ka paljude erinevustega! Linnaeuse poolt 1758. aastal liigitatud „Canis familiaris” klassifitseeriti kodumaise koera hiljem ümber halli hundi alamliigiks ja seetõttu nimetati see ümber “”.Canis lupus familiaris '' Smithsoniani institutsioon ja Ameerika imetajate ühiskond. See ümberliigitamine võib viidata sellele, et koerad on hundidele lähemal kui me ette kujutame, kuid kuigi nad on halli hundi alamliik, oleks eksitav eeldada, et koerte käitumine ilmneb huntide käitumisest.
Vaatamata sellele, et jagatakse sama palju kromosoome ja võime anda elu järglastele, ärge unustage tuhandeid aastaid (umbes 14 000 või 15 000), mis eraldavad ühe liigi teisest. Alexandra Horowitz oma raamatus "Koera sees" seab erinevused välja, väites, et "Koera edu meie kodudes elamise võti on see, et koerad ei ole hundid." Täiendavat tõhusat võrdlust teeb Ian Dunbar. „Püüdes koeri koolitada huntide käitumise uurimise abil, on see, kuidas lapse kasvatada, kui vaatad chimpsit”.
Koerad ei vaata meid oma pakendina
Kui koerad ja hundid on mitmel moel erinevad, kujutage ette, kuidas erinevad koerad ja inimesed on! Kuid paljud usuvad ikka veel, et koerad on loomade pakendamisel ja kui nad meie kodudes tulevad, käituvad nad nii, nagu nad oleksid "hundipakis", mis püüab oma domineerimist meie vastu tõsta. kuid isegi kui me võrdleme David Mechi perepakettidega, ei vasta see meie kodustatud koertele, sest kodumaistel koertel on olnud rohkem kui jahipidamine, ja isegi metsikud koerad ei moodusta tavaliselt traditsioonilisi Võib-olla sobivam mõiste, mis kujutab üheskoos elavate koerte rühma, on "ühiskondlik rühm". Tõepoolest, võib-olla on huntidest päritud ainsad "pakkimisharjumusega" koerad - soov olla sotsiaalsed olendid, kellel on tugev huvi olla teiste inimeste - nii inimestega kui ka inimestega … - see varieerub üksikute koerte ja tõugude vahel.
Domineeriv ei ole Roveri tegevuskavas
Nagu me varem nägime, ei püüa koerad pidevalt meid domineerida, sest mõned näitused tahavad meid uskuda. Selle müüdi hävitamiseks on vaja paremini mõista, mis motiveerib koeri teatud viisil tegutsema, ja tõenäolisem kui mitte, see on täiesti erinevatel põhjustel. Näiteks koera treenerina / käitumisnõustajana võin kinnitada, et valdav enamus käitumisprobleemidest, mille omanikud kaebavad, ei ole seotud turgu valitseva seisundiga. Tõepoolest, ma saan neid lihtsalt lahendada, lihtsalt tuvastades, mis teatud koeri teatud viisil käitub. Paljudel juhtudel tunnustavad koeraomanikud kogemata teatud käitumist. Kui me tuvastame, mis käitub kütusesse, töötame selle nimel, et täiustada omaniku võimet mõjutada oma koera, et saaksime peatada käitumise ja asendada selle mõne muu.
Tõde on see, et koerad on oportunistid. Nad käituvad viisil, mis toob neile midagi rahuldust või eemaldab nad ebameeldivast olukorrast. Näete koeri, kes tõmbavad lambipostide lõhna, koerad, kes lõhuvad, sest saadavad mehe eemale, koerad, kes haukuvad, sest nad saavad tähelepanu, mida nad pärast kogu päeva üksi kogu päeva kannavad, koerad, kes mässuvad, sest rüüstab liigutama laps ära ja koer saab leevendust, koerad, kes hüpavad ja lakkavad sind, sest nad lähevad teile, et öelda tere ja te annate neile tähelepanu - isegi kui see on negatiivne, mis on parem kui mitte midagi.
Koerad ei vaja karmi koolitust
Domineerivuse teooria andis elu karmidele ja ohtlikele koolitusmeetoditele, mis hõlmasid alfa-rulle, kaelarihmu ja rihma tõmbeid. See hõlmas ka karmid treeningvahendid, nagu õhuklapi ääred, piikkaelarihmad ja löögikraed. Tänapäeval võib siiski kuulda, et inimesed ütlevad, et „peate oma koera maapinnale näitama, et näidata talle, kes on boss”, või et „prongi krae jäljendab hundi ema poolt oma poegadele antavat parandust.” Need aegunud tööriistad ja meetodid kahjuks on endiselt populaarsed.
Ma tegelen tihti agressioonijuhtumitega ja pean ütlema, et ma pole veel näinud tõelist juhtumit, kus koer tegutseb domineeriva agressiooni tõttu. Isegi populaarsed koerte käitumisspetsialistid, kes on töötanud tuhandeid juhtumeid, on leidnud, et agressiivne käitumine on peamiselt tingitud hirmust. Koer püüab lihtsalt ebamugavast olukorrast välja tulla ja koer annab kaugust suurendavaid signaale.
Artiklis "Sheddi akvaariumis Ken Ramirezis" olevas loomade käitumisspetsialist ja loomajuht.Koer Whisper peaks lihtsalt sulgema - aasta ekslik ekspertväidab, et koeraomanikud peavad õppima, kuidas paremini jälgida ja mõista koera käitumist, et nad saaksid premeerida soovitud käitumist, ignoreerides või häirides neid soovimatu käitumise eest. See on jõustamine. Tõde on „koerte käitumisprobleemide põhjus on vale kommunikatsioon, mitte domineeriv probleem”, selgitab austust Patricia McConnell, Ph.D., Wisconsini Ülikooli zooloogiaprofessor.
Paljude üllatusena lahendan ma keerulisi juhtumeid käitumise muutmise abil, mis ei hõlma valu, hirmu või hirmutavaid vahendeid. Ja seni on need meetodid pakkunud kõigile kasulikku olukorda.
