Vastuolulise tõugu spetsiifilise seadusandluse vastu võitlemisel on uus koer: Valge Maja. Vastuseks petitsioonile, mis on kogutud rohkem kui 30 000 allkirja, mis pärinevad tõupõhiste õigusaktide vastastelt, andis Obama administratsioon hiljuti selle küsimuse kohta ametliku avalduse.
"Me ei toeta tõupõhiseid õigusakte - uuringud näitavad, et teatud tüüpi koerte keelustamine on suures osas ebaefektiivne ja sageli riigiressursside raiskamine," ütleb ta.
Uuringutega külvamine
Märgukiri viitab haiguste tõrje keskustele, et pärast 19-aastaste andmete uurimist koerte hammustusega seotud surmajuhtumite kohta soovitab keelata teatud tõugude keelustamine. 238 surmaga lõppenud surmajuhtumi puhul osalesid Pit Bull-tüüpi koerad ja rottweilerid enam kui pooltel neist surmadest.
Vaatamata nendele murettekitavale statistikale jätkub uuring, surmaga lõppenud rünnakud kujutavad endast sellist väikest osa koerte hammustusjuhtumitest, et need andmed "ei tohiks olla peamine tegur, mis mõjutab ohtlikke koeri käsitlevat avalikku poliitikat". Uuringu autorid juhivad tähelepanu ka sellele, et kuna koera tõugu on nii raske olla täiesti kindel, tõstaks tõu-spetsiifiliste keelude jõustamine „põhiseaduslikke ja praktilisi küsimusi”.
Sarnane uurimus Ameerika veterinaararsti ühingu koerte agressiooni ja inimese-koera interaktsioonide töörühmast tunnistab sama probleemi: et isegi kui koerte hammustuste rünnakute statistikat saaks määrata teatud tõugudele, oleks nende tõugude keelustamine kohalikul tasandil võimatu täpselt jõustada. Siin on see, mida see raport ütleb:
"Tõug-spetsiifilised määrused viitavad sellele, et konkreetse koera tõug määratakse objektiivselt, kui tegelikult ei ole seda aega. Koerte ja koerte omanikud, keda ei ole riiklikus kenneli klubis registreeritud ei ole mingit võimalust teada, kas nende koer on üks tuvastatud tüüpidest ja kas nad peavad järgima tõugu spetsiifilist korraldust, lisaks ei ole õiguskaitseasutustel tavaliselt teaduslikke vahendeid, et määrata koera tõugu, mis suudab vastu pidada samuti ei ole neil lollikindlat meetodit, et otsustada, kas omanikud on seadusega kooskõlas või rikkuvad seadusi, mis eeldavad, et kõik teatud tõugu koerad hammustavad, selle asemel et tunnistada, et enamik koeri ei ole probleem. seadused ei võta sageli tavalist koera käitumist arvesse ja ei pruugi omistada omanikele asjakohaseid kohustusi."
"Kogukonnapõhise lähenemisviisi" soodustamine
Valge Maja avaldus ilmus leheküljele We the People, platvormile, mis korraldab petitsioone, mis, kui nad loovad piisavalt vastuseid, võivad kutsuda esile Valge Maja poliitiliste ekspertide ametliku vastuse.
Osa vastusest väidab, et tõugu keelud ei hoia ära inimesi, kes tahtlikult agressiivseid koeri tõstavad - nad liiguvad lihtsalt uude tõugu, mida pole veel kohalike seadustega reguleeritud. Kõige paljutõotavam viis koerte hammustuste, memo väidab, ennetamiseks on hariduse ja "kogukonnapõhise lähenemisviisi" kaudu.
Selline kogukonnapõhine lähenemine - nagu haridus ja motiveeriv spay / neuter - on täpselt see, mida ASPCA meistrid aitavad vähendada koerte rünnakute arvu.
Reageerib Washingtonile
"See oli julge ja kindlasti heli, et Valge Maja tegi avalduse, mida ta tegi," räägib Vetstreetile ASPCA valitsuse suhete eest vastutav asepresident Nancy Perry. "Kui me kuuleme tugevaid ja positiivseid föderaalse poliitilise avalduse, mis on mõistlik, mis on teaduslikult põhjendatud, mis näitavad kulutasuvust ja inimlikkust, ei ole ühelgi kogukonnal seda raske ignoreerida."
Veelgi enam, Perry ütleb, et tõugude keelustamise soovimatud tagajärjed võivad põhjustada varem vastutustundlikele omanikele lemmikloomade omandamise põhilised standardid. Need inimesed ei kavatse oma koeri edasi anda - selle asemel püüavad nad vältida avastamist, piirates nende koera välistreeningut, vältides mikrokiibimist ja võib-olla isegi veterinaarravi tähelepanuta.
"Püüdes tuvastada tõu silmadega, et koer on uskumatult hoolimatu. Ilmselgelt on paljud, paljud koerad ristisõjad või mitmed tõud, ja nende vahel on väga raske vahet teha, kui vaadata koera või isegi koera käitumist. on küsitav."
Kuigi tõu-neutraalse seadusandluse pooldajad hindavad kindlasti Obama administratsiooni avaldust, pole see peaaegu lugu. Jääb küsimus: kas see toob kaasa föderaalsed õigusaktid tõugude keelustamise vastu, mis seab kahtluse alla seadused sellistes kohtades nagu Maryland, Denver ja Miami?
Ütleb Perry: "Kindlasti hoiame oma kõrva selle peale."
