Mul on prantsuse buldog, keda ma võtsin palju aastaid tagasi kui noorukit „probleemi kutsikas”, kes vajab erilist kodu. Selleks ajaks, kui ta minuga elama jõudis, oli Vincent juba saanud paar rekonstruktiivset operatsiooni, mille eest ta oli sündinud. Palju rohkem eriarstiabi teel oli peagi tulnud.
Meile tundmatu oli, et Vincentil oli temaga palju rohkem hädas kui tema kõva suulae pealispind - struktuur, mis eraldas oma nina- ja suuõõne. Tema jumalikust välispinnast oli ta mitmeid vigu, mis tulenevad embrüoloogiliste katastroofide kaskaadist.
Muidugi, ma teadsin, et ootan suulae puudutavaid probleeme, mis võivad vajada erilisi kaalutlusi (ülemiste hingamisteede infektsioonid, sinuse häired jne). Vähe ma teadsin siiski, et tema suu katuse väike üür kujutas endast arengukatastroofide jäämäe tippu.
Rohkem probleeme, rohkem operatsioone
Peaaegu seitse aastat hiljem on Vincentil olnud veel neli operatsiooni, et aidata parandada halb geneetiline käsi. Kaks võib-olla oodatud, sest nad on seotud pehme suulae muredega, mida enamik prantslased kannatavad. Tema selgroo probleemid on aga veel üks asi: ta lõi läbi ühe operatsiooni, et leevendada seljaaju subarahnoidaalset tsüstit (tserebrospinaalvedelik) ja teine libisenud ketta lahti lükkamiseks. Nüüd on paljud selja taga luude väärarusaamad ja keerdud sundinud meid nägema Vincenti väga lähitulevikus ratastooliga seotud imekoerana.
Nagu kõigi lemmikloomade puhul, on tragöödia kõigis eluvormides ainult nii kaugel kui üks mutatsioon, kaasasündinud õnnetus, mürgine õnnetus või traumaatiline ebaõnne. Ja suurema osa ajast ei ole seda võimalik ennustada. Niisugune on minu armastatud poisi Vincentiga.
Sisestage lemmiklooma kindlustus
Tavapärane tarkus ütleb, et lemmikloomade kindlustus on väga suur, kui olete saanud haige või õnnetusjuhtumiga lemmiklooma. Reaalsus on aga see, et elu on ettearvamatu ja alati on võimalik, et teie lemmikloom kannab haigust või kannatab trauma. Ja kuna pole mingit ütlust, mis see on - veatu elu või Vincenti sarnane - lemmikloomakindlustuse vastuvõtmine on see, kuidas veterinaararstid üha enam soovitavad lemmikloomade omanikke tegutseda vastutustundlikult, et maandada rahalist eutanaasia tegelikku väljavaadet.
Kuid lemmikloomade kindlustus ei ole ainult lemmikloomade omanikele. Tõepoolest, kui Vincenti lugu on mulle midagi õpetanud, on see, et isegi veterinaararstid vajavad lemmikloomade kindlustust. Tõesti. Sellepärast:
1. Kuna loomaarstiabi on mitte veterinaararstidele tasuta. Vastupidiselt levinud arvamusele ei muutu veterinaararst ootamatult veterinaararstiks. Kuigi minu isiklik teadmiste ladu on alati puudutatud (kuigi tehniliselt, ma teen ikka veel õppelaenu makseid), nõuan ka narkootikume, varustust, varustust ja infrastruktuuri - rääkimata töötajatest, kes seda teevad.
Mitte üldse tasuta, kas pole? Mõtle see lihtsalt diskonteeritud võrreldes sellega, mida see teile maksaks.
2. Kuna arstiabi on üha kallim.Kuigi varasemate aastate veterinaarhooldusel on olnud soodsamad hinnad, on hirmutav tõde, et peaaegu ühelgi teisel majandussektoril ei ole praegu tervishoiuteenustega sarnast hinnatõusu.
Kuigi osa sellest on tingitud asjaolust, et meil on kiiresti kasvavad ootused selle kohta, mida ravim võib teha (inimestele) ja veterinaarmeditsiinis on see palju väiksem kui narkootikumide ja tarvikute suuremad hinnatõusud. Ja kuna veterinaarravimite tarneahel on peaaegu identne inimmeditsiini omadustega, kas see on ime, et veterinaararstidel on oma lemmikloomade veterinaarraviteenuste taskukohasus vähenemas?
