Kuid taevas ei pruugi olla nii sõbralikud kui kõik. Mitte nendele koertele. Kahjuks on nad surnud rekordarvudes.
Eelmise aasta statistika on kahetsusväärne: USDA andmetel sai üle 50 protsendi kõikidest USA-s lennukite pardal surnud koertest brachycephalic tõugudest (98 kõigist 189 surmast). Juhul, kui te ei ole seda sõna kunagi kuulnud, on “brachycephalic” teaduslik sõna „lühikese otsaga”..
Armas, jah. Põhimõtteliselt tervislik, ei.
Need koerad on disaini järgi šokeerivalt vähem normaalset hingamist kui teised. Sellepärast jäävad nad vastu soojusega seotud stressile, mis on omane harkedele, kaasaegsetele lastiruumidele. Koera peamine vere jahutamise viis on seotud sellega, kui hästi see hingab, nii et vaesed hingajad kannatavad tõenäolisemalt soojusega seotud haiguste tõttu.
Brachycephalic koertel esineb kompromisse hingamisel, kuna hingamisteed on ummistunud üleliigsete kudedega, mida takistavad väikesed tuuletõmbed ja mida piiravad veelgi kroonilised muutused, mis on seotud negatiivse õhurõhuga. Lisage segule asjaolu, et need tõud on eelsoodumuseks rasvumise suhtes (enamik omanikke arvab, et nad on mõeldud paksu), ja oled kirjutanud retsepti hingamisraskuste kohta.
Sellepärast on nende koerte lasti lendamine alati halb mõte. For starterid, sa ei tea kunagi, milliseid temperatuure koer on allutatud. Ja kui omanikud tunnevad sunniviisiliselt oma koeri „säästa”, siis suurendatakse õhutranspordi stressi, pakkudes rahustid (loomaarsti poolt heaks kiidetud või muul viisil), mis tahes hingamisteede kompromiss. (Märkus: ma ei räägi survestatud salongi lendamisest. Minu prantslane on minuga salongis lennanud rohkem kui ühel korral.)
On tõsi, et paljudel lennuettevõtjatel on juba pikka aega olnud piiranguid lemmikloomade reisimiseks kõige kuumematel suvepäevadel ja kõige külmematel talvepäevadel. Mõnel juhul on teatud tõugude puhul hingamisprobleemidega seotud konkreetsed piirangud. Kuid nende surmajuhtumite valguses on mõttekas, et isegi rohkem lennufirmasid võivad hakata piirama lasti lasti ja kes ei saa, alustades brachycefalic tõugudest.
Bulldogs, mis on hiljuti välja antud, ei pea teatud lennuettevõtjate puhul lasti piletit taotlema. Nad ei ole teretulnud. Kellele see on öelda: lõpuks! Minevikus olen ma lennuettevõtjate vastu raskelt langenud, sest nad ei ole teinud lennureise lemmikloomadele nii ohutuks, kui see on inimestele. Aga kui ma sain teada, et enamik lennuettevõtjate surmajuhtumeid oli lasti surma lühiajaliste tõugude puhul, hakkasin ma oma hoiakut pehmendama. Lennufirmad, mis ma hakkasin mõtlema, ei pruugi lõppkokkuvõttes olla kõigi nende lemmikloomade surma eest vastutavad.
Teisest küljest ma ei usu, et olen kunagi kirjutanud terviseohutuse sertifikaati, mis lubaks brachycephalic patsiendil lasti lasti vedada. Ma keeldun pakkuma rahustajaid ühelegi lastipidajale. Ja ma ei ole üksi. Ükski veterinaararst, keda tean, ei lase rasval, vanal mopsil lasti vedada. Nii et ma pean mõtlema: kuidas on see, et nendele lemmikloomadele antakse edasi-eelteade või eelis - lennata tingimustel, mis on laialdaselt peetud kuumaks, stressirohkeks ja potentsiaalselt surmavaks mis tahes tõug?
Võib-olla ei nõua mitte kõik lennuettevõtjad üksikasjalikke terviseohutuse sertifikaate, mis kirjeldavad põhilisi sõidutemperatuure (aklimatiseerumise avaldused, mida nad nimetavad). Või äkki on mõned lennuettevõtjad tervisetõendeid täielikult ignoreerinud (ma tean, et see on juhtunud).
Igal juhul kiidan neid lennuettevõtjaid õigete asjade eest. Kuigi mõned buldogikasvatajad, keda olen seda võrgus arutanud, on selle määruse "pealetükkiva" olemuse üle kurnatud (loe: kallis neile, kes tuginevad riigivälisele poegade müügile), olen pigem kohutavam, et keegi nõuab õigus ohustatud loomadele sellisele riskile.
