Crystal Miller-Spiegelil on M.S. kraadi loomadel ja avalikku korda Tufts University University of Veterinary Medicine. Ta on Ameerika Anti-Vivisection Society poliitikaanalüütik ja on paljude dokumentide, artiklite ja aruannete autor. Üks tema viimastest aruannetest oli "Ostjad Ettevaatust: Pet kloonimine ei ole lemmikloomade armastajatele", dokument, mille ta on kirjutanud Ameerika Ühendriikide AAVSi ja humaanse ühiskonna jaoks.
Paljud meist on olnud sellel erilisel koeral või kassil, keda ei saanud kunagi asendada. Kui ta suri, tundus ta nii valusana kui perekonnaliikme kaotamine, jättes meid tühjaks ja meeleheitlikuks. Aga mis siis, kui saaksime meie armastatud lemmikloomad kloonida? Kas me saaksime need tõesti tagasi?
Meedia kajastamine viimastel aastatel oleks kindlasti meie arvates nii. Aga kas see on tõsi, ja kas me teame, mis hinnaga? Lemmikloomade kloonimine saab kindlasti tähelepanu riiklikule ja rahvusvahelisele meediale - see on olnud ka TLC-kaabeltelevisiooni tegelikkuse näitusel - kuid vähesed ajakirjanikud näivad aru, mis on kloonimises ja sellega kaasnevates kannatustes.
Kloonimine tõstab loomade heaolu küsimusi
Loomade kloonimine ei ole nagu loomakasvatus. Seda peetakse eksperimentaalseks ja selle tulemused on sageli ettearvamatud. See tõstatab tõsiseid probleeme loomade heaoluga mitte ainult sündinud kloonitud loomade puhul, vaid ka paljude loomade puhul, keda kasutatakse ainult ühe lemmiklooma kloonimiseks. Kloonimisprotseduurides läbivad mitmed emased koerad ja kassid anesteesia ning munad eemaldatakse kirurgiliselt. Neid mune käsitletakse nii, et vana DNA eemaldatakse ja asendatakse kloonitava looma uuega. Seejärel implanteeritakse need embrüod kloonimislaboris kirurgiliselt teistesse koertesse ja kassidesse, mida nimetatakse asendajateks. Neid loomi jälgitakse raseduse ajal, millest paljud ei jõua täiskoguni.Seega räägime mitmetest kassidest või koertest implanteeritavatest embrüotest, lootuses toota ainult rasedust. Siiski on esinenud kuni viie sama looma klooni. Mis juhtub nende „ülejäägiga” loomadega - embrüote kandmiseks kasutatavate asendusainetega ja üleliigsete kloonidega, kes ei tööta? Nende saatus on sageli teadmata.
Veel üks probleem on see, et paljudel juhtudel ei ole kloonid terved. Skeleti ja teiste kaasasündinud defektide esinemine on tavaline. Teadlased saavad ka loota, et loom näeb välja nagu ta peaks. Ja muidugi on ebatõenäoline, et kloonitud lemmiklooma täpne isiksus korduks. Kas me räägime inimestest või lemmikloomadest, kes me oleme, on palju rohkem kui meie DNA. Tema ainulaadse isiksuse arendamises mängib rolli keskkond, kus lemmikloom on sündinud (näiteks kodus või laboris), kuidas ta israiseerub ja kes on kaasatud tema kasvatamisse.
Kuidas Pet CloningStarted
USA-s oli lemmikloomade kloonimise suureks põhjuseks üks miljardär soov kloonida üks koer: Missy. Missyplicity projekt algas siis, kui endine ülikooli-professor-pöördunud miljardär-ettevõtja John Sperling soovis oma lemmikkoerat korrata. See lõi Texas A&M Ülikoolis mitme miljoni dollari eksperimendid ja viis lõpuks äriettevõtte Genetic Savings & Clone loomiseni. See ettevõte püüdis saada lemmikloomade DNA pangandusest tulevase kloonimise ajal, kui ta teostas veel koera ja kassi kloonimise katseid. Aja jooksul aga püsis vaid väike hulk kloonitud kasse (kellest mõnedel ei olnud „õiget välimust” ega muid soovitud tunnuseid ja need võeti kasutusele) ning ettevõte lõpetas lõpuks oma USA labori. USA äriühing ei suutnud koera edukalt kloonida. Hiljem püüdis ta taasalustada ettevõtet partnerluse kaudu Lõuna-Korea teadlastega, kes olid suutnud kloonida Afganistani hagijaid. Lõpuks kloonisid teadlased Missy'd, kuid käimasolevate kloonimise ebaõnnestumiste, turukonkurentsi ja huvipuuduse kombinatsioon hävitasid partnerluse. Saate selle ajaloo kohta rohkem lugeda: bioartsinternational.com.
Tänapäeval jätkavad Lõuna-Korea teadlased kloonide loomist inimestele, kes on valmis maksma kopsakaid tasusid ja lendama kloonitud kutsikatest üle kogu maailma (ja omandama protsessis palju tähelepanu meediale). Kuid keegi ei räägi loomade arvust, keda tuleb kasutada ja väidetavalt kuritarvitada, et toota ühte klooni - või mis juhtub nendega, kui protsess on läbi. Enamik sellest tööst toimub sellistes riikides nagu Lõuna-Korea, mis ei ole USA humaanse ja loomade heaolu reguleerimise järelevalve all. Õnneks on minu arvates Ameerika Ühendriikide ettevõtjad siiani riskantsest ja vastuolulisest ettevõtmisest eemal hoidnud. Loodetavasti muutub lemmikloomade kloonimine peagi minevikuks.
Kui soovite lemmikloomade kloonimise kohta rohkem teada saada, võite külastada seda veebisaiti, nopetcloning.org, et lugeda mõningaid raporteid, mida ma ja teised on selle teema kohta kirjutanud.
