Miks Portly Pets sageli tarbivad rohkem kaloreid kui nende omanikud Mõtle

Sisukord:

Miks Portly Pets sageli tarbivad rohkem kaloreid kui nende omanikud Mõtle
Miks Portly Pets sageli tarbivad rohkem kaloreid kui nende omanikud Mõtle

Video: Miks Portly Pets sageli tarbivad rohkem kaloreid kui nende omanikud Mõtle

Video: Miks Portly Pets sageli tarbivad rohkem kaloreid kui nende omanikud Mõtle
Video: ЗАПРЕЩЁННЫЕ ТОВАРЫ с ALIEXPRESS 2023 ШТРАФ и ТЮРЬМА ЛЕГКО! - YouTube 2024, November
Anonim
Dreamstime
Dreamstime

"Aga ta sööb peaaegu midagi!"

Nii algab vestlus, mille ma just kliendiga alustasin, mitte nii süütult osutades Bella kasvavale tagaküljele. Tema äärmuslik ümmargusus tähendab, et on vähe kahtlusi selles, mida ma viitan - eriti kui mime talle Buddha kõht.

Märkus: ma pole ikka veel sõna öelnud, kuid omanik esitab juba oma Beagle'i rohkete derriere'i kaitseks. Mitte, et ma teda süüdistan. Oleksin ka kaitsev, kui minu koer oleks 50% ülekaaluline, mistõttu üritan ma oma Marcel Marceau teoga olukorda tuua huumorit.

Sellisel juhul toimib see, kui minu klient ei ole ärritunud ega vihane - lihtsalt närviline ja ainult pisut piinlik. Ja see on täpselt mida ma teen. Rasvunud lemmikloomade omanikud teavad peaaegu alati, et nende koerad on rasvad, nii et see ei aita oma nina. Mida aitab see olukorrast rääkida, nii et ma saan aru, kus probleem on.

Kaaluprobleemi diagnoosimine

Sarnaselt paljude teiste inimestega on Bellale antava toidu maht ülekaalukas. Kui omanik ütleb, et tema koer "sööb peaaegu midagi," hoiab ta kätt ja teeb sellega "C" tähe, näidates sellega väga mittespetsiifilist mõõdet, mis laseb Bella kaussi.

Väike ei tea Bella omanik, et “C on küpsise jaoks” on üks kõige tavalisemaid veterinaararstidele tuntud kaitsemehhanisme. See on nii levinud, et viie-kibble-a-day-söömine beagle klišee oleks hüsteeriliselt naljakas - kui see poleks nii kurb. Olgem ausad siin: peaks olema selge, et Bella sööb liiga palju, kuigi palju.

Aga siin, kus minu teema võib üllatada teid: Bella omanikke võib mõnevõrra andeks anda oma koera ülekülluse eest, samas kui see on ebatõenäoliselt murettekitav, et nad ei toeta neid piisavalt. Lõppude lõpuks on nad koolitatud arvama, et nende lemmikloomad vajavad rohkem toitu kui nad tegelikult teevad.

Toidu maht on petlik

Niipalju kui ma arvan, et see peaks olema iseenesestmõistetav, kui rasva loom peab vähem sööma, on see ebamugav tõde sageli varjatud kaasaegsete tarnetehnikatega. Lubage mul selgitada: kuna enamik lemmikloomatoidu tarnitakse kas kuivatatud morsels või tihe patés, mis on spetsiaalselt loodud mugavuse ja taskukohasuse tagamiseks, võib toitainete sisaldus olla petlik. Teisisõnu, lemmikloomatoit on pigem toitainelisem kui tavapärased inimhinnad - nagu rohkem kaloreid untsi kohta.

Enamik koertel on keskmiselt umbes 300-500 kalorit tassi kohta. Mõtle Snickersi baari tihedusele. Võrdlust võib teha ka ühele nendest söögikorra asendavatest valgusbaaridest, mida jõusaalis võid võtta. Söö kolm neist halbadest poisidest iga päev ja vajate vähe muud kehakaalu säilitamiseks (loomulikult on teine asi ka optimaalne toitumine).

Minu jaoks on see mõiste täiuslik. Kuid lemmikloomade omanikud ei tea või ei saa seda. Ma tean seda, sest kõige kindlam viis tõmmata kulmude eksamiruumis on lasta oma klientidel väike saladus: suur piimajärgne koera küpsis sisaldab hoogsalt 325 kalorit oma hambakoores. See on rohkem kui see, mis on mõnes tavalisel koeratoidul. Hull, eks?

See kõik läheb tagasi samale kontseptsioonile: Lemmikloomatoit on tihedam kui nn "inimeste toit", mistõttu peate toita lemmikloomi vähem kui teie inimesed, kes toidavad kallutatud aju ütleb, et tal on vaja süüa.

Segane keel

Siis on see tüütu küsimus: Mis on see sõna otseses mõttes, mis on lemmikloomatoidu koti küljel evangeeliumi jaoks?

See võib olla liigselt karm avaldus, kuid see, mida enamik veterinaararstidest tõesti mõtleb, kui loeme, et koer umbes Bella suurus (45 naela) vajab kolme tassi serveerimist, kaks korda päevas. Ärge unustage, et Bella peaks kaaluma 25–30 naela või et ta ei tee midagi, vaid istub kogu päeva diivanil, selle asemel, et rünnata tundide kaupa kiirelt (nagu ta nagu koer on ehitatud tegema). See on laialt levinud veterinaaria arvamus, et lemmikloomatoidu portsjoni soovituste suurem selgus parandaks kahtlemata loomade tervist.

Vastutus sõltub omanikest

Nüüd tagasi Bella. Sa arvaksid, et kui ma seda kõike selgitan, oleks lihtne, et Bella omanikud saaksid oma teed reformida, eks? Kahjuks ei ole see nii.

Mõned omanikud on väga huvitatud lemmikloomatoidu toidu pariteedi väljamõeldisest, mida on võimatu saada, kui nad ei suuda uskuda, et nad on näljas oma lemmikloomi, kui nad tõesti toovad neile just õige summa. Nad veenavad ennast pigem veenvalt, et see on süüdi - ja siiski ei tee midagi selle elustiili muutmiseks.

Kindlasti ei aita, et sellised koerad nagu Bella on kogu oma elu elanud, täiustades näljahäda kunsti. Loomulikult arvate, et mingil hetkel veenevad rasva rullid oma omanikku muidu. Kahjuks peavad asjad sageli võtma karmid käigud - näiteks lemmikloomade suutmatus kõndida, kui risti lõheneb, - lõpuks saab omanik selle probleemi tõsiselt vaatama.

Soovitan: