Lemmikloomade pakkumine "vaba koju," isegi heade kavatsustega mitte õige asi, mida teha lemmiklooma taaselustamisel. Ja inimestele, kes soovivad uut lemmiklooma vastu võtta, on palju põhjuseid, miks tuleb lemmiklooma huvide eest tasu võtta.
Argumendid lapsendamistasu vastu
Kui sa lihtsalt paned oma lemmiklooma maha või viivad selle varjupaika, siis miks te peaksite selle eest tasu võtma, et seda koju võtta?
See kommentaar või selle variatsioon on sageli nähtav lemmikloomade reklaame lubavatel foorumitel. Põhjendus on see, et lemmiklooma ei soovita enam, siis miks mitte anda seda kellelegi, kes seda soovib, ja annaks talle hea kodu?
Paljud inimesed arvavad, et see on ebaeetiline võtta sissesõidutasu looma eest, kes on kodutu (või peagi kodutu). Tasu tähendab, et inimene on "rahas", mitte mures selle pärast, et tema lemmikloom läheb parimal võimalikul kodus.
"See ei ole lapsendamise tasu müük oma lemmiklooma!"
Teine ühine mure on "kõrge" lapsendamise tasu. Mõned inimesed usuvad, et väike $ 20 või $ 50 tasu on vastuvõetavam, kui näiteks $ 200. Mida kõrgem on tasu, seda tõenäolisemalt peavad lugejad uskuma, et lemmiklooma uuesti koju viiv inimene püüab kasumit teenida - midagi, mis on tihti hirmunud, eriti kui see tundub olevat looma tõelise heaolu arvelt.
Lapsendamistasu sissenõudmise eelised
Enamik inimesi on korralikud inimesed. Kuid kurb reaalsus on see, et mõned inimesed ei ole - ja lapsendamistasu laadimine aitab kaitsta loomi, kes vajavad uuesti kodustamist.
Siin on näide. Pole saladus, et labs katsetab loomi. Samuti ei ole saladus, et koerte vastu võitlevad rõngad on ikka veel olemas ja kasutavad loomi "söödaks", et treenida oma võitluskoerad. Vaba looma äravõtmine muudab need sellist tüüpi olukordadeks lihtsaks, kui looma elul ei ole rahalist väärtust. Kui te võtate lapsendamistasu, on vähem tõenäoline, et keegi suudab ringi ümber pöörata ja koera müüa või söödaks. See on vähem tõenäoline, et see on neile kasulik, nii et nad lihtsalt ei viitsinud.
Lemmikloomade omamine on privileeg ja nõuab pühendunud omanikku.
"Vaba hea kodu" reklaamid julgustavad juhuslikke lemmikloomaomanikke, kes seda tõsiselt ei võta. Tasuta lemmikloomad võivad lõpuks loobuda, muutuda looma varjupaikadeks, hooletusse jätta ja neid eirata, müüa edasi kõigile, kes käivad paar taala või mida kasutatakse tõuaretuseks, kui seda ei ole juba räägitud või kastetud. On palju inimesi, kes ei väärtusta, mida nad tasuta saavad.
Mõnikord kuulete, et lapsendamistasud diskrimineerivad vaeseid peresid, kellel ei pruugi olla raha lapsendamise tasu maksmiseks, kuid kes teeb kõik, mis on vajalik, et kindlustada nende uus lemmikloom on õnnelik ja tervislik, kaasa arvatud lemmiklooma toomine meditsiinilise abi saamiseks, kui see on vajalik. See on tõsi, perekonnad kõigist majanduslikest taustadest on täielikult pühendunud oma lemmikloomadele ja hoolitsevad nende eest nõuetekohaselt ja armastusega.
Kahjuks a tasuta lemmiklooma peetakse sageli a ühekordselt kasutatavad lemmikloom.
See on laastav kogemus lemmiklooma loobumiseks. Täiuslikus maailmas oleks lemmikloomadel püsivaid kodusid. Ja muidugi on eesmärgiks püüda tagada, et lemmikloomadel on armastavad ja püsivad kodud! Kuid mõnikord tähendavad elutingimused seda, et pere ei saa enam oma lemmikloomade eest hoolitseda. Mõtle perekonnale, kes tegeleb raske või isegi terminalihaigusega ja kellel ei ole enam aega, et anda lemmikloomale tähelepanu, mida ta väärib. See on ainult üks näide.
Perekondade jaoks, kes on selles kahetsusväärses olukorras, aitab kohtumine tulevase uue kodu ja paar vestlusega leevendada nende mõtteid, et nende lemmikloomad lähevad heale koju - kuid nad ikka veel muretsevad. Lemmiklooma omamine on väga suur rahaline vastutus. Lisaks tavalisele toidule, peibutamisele ja muudele igapäevastele kuludele on olemas ka regulaarsed loomaarstide kontrollid ja vaktsiinid… ja tunduvalt kulukamad veterinaarsed külastused hädaolukordade või haiguste korral. Pidage meeles, et lemmikloomade omanik ei tunne potentsiaalset uut perekonda - ja uue perekonna soov maksta lapsendamistasu aitab näidata, et nad on rahaliselt võimelised ja soovivad anda lemmiklooma korralikku hooldust.
Milliseid tasusid võiks kasutada?
Varjupaigad ja päästeasutused nõuavad alati lapsendamistasu. Enamik inimesi ei tundu meelt, tegelikult ootavad nad seda. Nad teavad, et päästmiseks on vaja katta tegevuskulusid, lemmikloomade hooldust, arsti arveid jne.
Individuaalsed lemmikloomade omanikud, kes võtavad kasutusele tasu, ei pruugi seda kindlasti kasutada, kuid neil võib olla ka kulusid katmiseks. Näiteks võivad nad lemmiklooma vastuvõtmisel sisaldada kenneli, toidunõusid, mänguasju, voodipesu ja muid lemmikloomade tarvikuid. Või äkki nad tahavad kasutada tasu, et aidata katta spay / neuter operatsiooni, enne kui nad lasevad oma lemmikloomal uude koju minna. Võib-olla lõi lemmikloomaomanik varjupaigast looma, sest seda kavatseti eutaniseerida, kuid nad teadsid, et nad ei suuda seda hoida, nii et nad annavad lapsendamise tasu uuele omanikule, kui nad leiavad lemmiklooma hea ja püsiva kodu.
Võimalik kompromiss
Üks ettepanek, mida olen kuulnud, on paluda potentsiaalsel vastuvõtjal teha annetus kohalikule humaansele ühiskonnale või lemmiklooma päästeorganisatsioonile. Paluge potentsiaalsel vastuvõtjal tuua kviitung, kui ta lemmiklooma kätte saab. Sel moel saavad päästetööd; lemmiklooma omanik võib tunda end turvaliselt, kes on tema lemmiklooma uus kodu; ja uus omanik on teinud head teod.
