Hoiatus: Mõned inimesed võivad selle postituse pilte leida häirivaks.
Devechio Rowlandit mõisteti eelmisel aastal 15 aastat vanglasse ja veel 35 nälgimise, kuritarvitamise ja enam kui 100 koera kohta Gruusias, Gruusias.
Umbes 30 loomaõiguse kaitsjat istusid väljaspool kohtumajade mõned koerad, kes kannatasid Rowlandi kätes. Mõned hüüdsid, kui nad kurjategija lause mõistsid.
"Ma pole üldse hea," ütles üks mees NBC 11Alive'ile. "Ma arvan, et see on randmele põrk."
Mees töötab praegu ühe koera taastamiseks. Ta kutsus lause „solvanguks” 107 koertele, kes olid aheldatud ja lahkunud Aragoni metsas nälgima. Teine päästja märkis, et tema kassipoeg Dani oli "väärt rohkem".
"Ma olen palju koeri toetanud ja mul pole kunagi olnud nii emotsionaalselt murdunud," ütles ta.
Juhtum algas siis, kui Polki maakonna politseiosakond sai 2017. aasta augustis anonüümse vihje, mis viib loomade kontrolli ahelatele ja nälgivatele koertele.
Aprillikuu lõpus leidis kohtunik, et Rowland on süüdi kõigil loomade julmuse kõigil 214 loendusel. Kahjuks ei olnud Rowland seaduses sisalduva tehnilisuse tõttu abikõlblik kuritarvitamise eest.
„Me tahtsime süüdimõistmist, kuid vastavalt põhikirjale tuleb see süvendada, mis tähendab, et ta peab oma luud murdma või neid kahjustama, nii et see ei vasta karistuse lävele,” ütles Polki maakonna politseiülem Kenny Dodd süüdimõistmise ajal.
Piirkonna advokaat nõudis 50-aastast karistust 20-ga, et teenida vanglas, viidates teise riigi looma julmuse juhtumi õiguslikule pretsedendile.
Rowlandi advokaat nimetas seda ettepanekut „naeruväärseks” ja võitles ühe aasta pikkuse vanglakaristuse eest juba krediteeritud viie kuu eest. Ta väitis, et Gruusia riik tegeleb pigem koerte võitlemisega seotud maksustamiskõlbmatute hasartmängude aspektiga kui loomade vastu suunatud vägivallaga.
Vabatahtlikud ja loomakaitsjad leidsid, et suur osa kaitse argumentidest on “südametu”. Advokaat märkis, et koera elu ei ole võrdne inimese ja tema klient ei tohiks saada karistust, mis on võrdne isiku vastu suunatud kuriteoga.
„Kui inimesed mõistetakse süüdi tõelises kuritegevuses nagu mõrv või raskendatud rünnak või sellised asjad, võib 50-aastane 20-aastane teenimine olla liiga raskendatud rünnaku korral,” ütles ta. „Ma mõtlen, et me ei kuule liiga palju 50 aastat, et teenida 20 raskendatud rünnakut või lapse kuritarvitamise juhtumit või midagi sellist."
Ta ütles, et koerte julmuse vastu sellise kõrgema karistuse nõudmine võib viia sarnaste karistuste eest loomade surmade eest, mida inimesed söövad, nagu kanad.
"Mis järgmiseks? Minnes Tip Top linnuliha, kus nad tapavad tuhandeid kanu päevas ja tahavad nende vastu julmalt süüdistada - ma mõtlen, see on nii naeruväärne."
Lõpuks ei saanud kumbki pool seda, mida nad lootsid. Kohtunikul oli karistuse määramisel äärmiselt palju vabadust, mis võis vanglas igal aastal elada.
Ta elas 50 aasta jooksul, kellele oli kätte toimetatud 15, ja pikendatud 35-aastase katseajaga eritingimustega, et Rowlandil ei ole kunagi koera omada, kodus elada koertega või kellel ei ole mingit pistmist koerte või koeraga, kes võitlevad kogu ülejäänud elu eest.
Mida te Rowlandi lause kohta teete? Kas sellisel juhul teeniti õiglust?
H / T & Soovitatav pilt 11Alive.com kaudu
Kas soovite tervemat ja õnnelikumat koera? Liitu meie e-posti nimekirjaga ja anname 1 söögi vajavale varjupaigale!
Tags: advokaat, loomade kuritarvitamine, kohus, koerte vastu suunatud kuriteod, koerte võitlus, koerte päästmine, Gruusia, seadus, pit bull mix
