Virginia Morell on 30 aastat kirjutanud ajakirjadele loomade ja looduse kohta National Geographic ja Avasta. Tema südames on Morell alati instinktiivselt teadnud, et tema lemmikloomadel oli mõtteid ja tundeid. Kuid isegi kuni paar aastat tagasi oleks Morell olnud ettevaatlik selle nõude kirjalikuks esitamiseks, sest valitsev teaduslik arvamus oli tema vastu. Aga kõik, mis on muutunud, väidab ta oma uues raamatus, Loomade tark: meie kaaslaste olendid ja mõtted.
Loomad on tõesti tarkad
Morell uuris oma loomade kognitsiooni uurijate külastustega kogu maailmas, kuidas hiljutised teaduslikud arengud kinnitavad intuitsiooni, et ta - ja paljud meist - on alati olnud meie lemmikloomade ja nende loomade kaaslastega. Kuigi teaduslik kinnitus selle kohta, et loomad mõtlevad ja tunnevad end olevat, on hiljutine areng, on see mõte, mis ulatub kaugele. Näiteks Darwinil polnud kahtlust, et loomad olid mõningal määral võimelised mõtlema ja mäletama. Kuid suurel osa 20. sajandist domineeris psühholoogia valdkonnas mõttekool, mida nimetati käitumuslikuks käitumuseks, mis piiras uurimistegevust käitumiste suhtes, mida oli võimalik jälgida. See tähendas, et mõtted ja tunded ei olnud sobivad õppimiseks - isegi inimestel.
Aga kuna käitumuslik käitumine 1950ndatel hakkas moest välja minema, selgitab Morell, et see asendati uue vaatega aju kui infotöötluse arvutivahend. 1980. aastatel oli teaduslikult mõistlik uurida, kuidas loomad ümbritsevast maailmast teavet koguvad, sellest õppida ja otsustada, kuidas tegutseda.
Sellist seisukohta omavad teadlased on avastanud, et mõned üllatavad olendid on võimelised muljetavaldavaks teabetöötluseks. Morell alustab raamatut visiitiga laboris, kus õpivad sipelgad, kus ta räägib teadlastega, kes õpivad anthillide sotsiaalset struktuuri. Sipelgad "ei oma liidrit ja neil ei ole ülevaadet ega plaani selle kohta, mida nad püüavad lahendada või täita," ütleb teadlane Nigel Franks. "Niisiis, kuidas nad suudavad moodustada oma keerulisi ühiskondi?" Edasi selgitab Franks, et sipelgade reegleid uue pesapaikade valimiseks saab selgitada otsustusalgoritmidena, näiteks arvutiprogrammi algoritmidena. Tegelikult on ta avastanud, et sipelgad on väga täpsed - näiteks eelistavad nad 2,5 mm laiust sissepääsu.
Mis loomad mõtlevad
Kuid mitte kõiki loomi ei juhi matemaatika; Morell uurib ka viise, kuidas mõned liigid jäljendavad meie sotsiaalseid struktuure. Meeste delfiinid moodustavad looduses kooperatiivseid rühmi, kuigi need sotsiaalsed rühmad ei ole nii südamlikud, kui nad kõlavad. Need delfiinide liidud haaravad naisi konkureerivate meessoost rühmade sidumiseks ja nende vastu võitlemiseks. See ei ole väga kena käitumine, kuid interaktsioonide keerukus näitab, et nad analüüsivad pidevalt oma suhteid, nagu inimesed. Teadlane Richard Connor ütleb Morellile, et delfiinid peavad välja mõtlema, kes on nende poolel ja kes ei ole: "See on koht, kus tõeline sotsiaalne strateegiseerimine tuleb," ütleb ta. "" Mida tegid Harry ja Jack eile Tom ja Billiga? " "Kas me võime neile loota, et nad lähevad homme teiste poiste juurde?" Need on sellised küsimused, mida mees delfiinid nägu iga päev, tegelikult tunnis."
