Inimestele, kes on võimelised puuetega inimestega toime tulema, võib emotsionaalne tugiloom (ESA) pakkuda mugavust ja sõprust. Aga kui emotsionaalse toe loomade arv suureneb, siis tekib segadus selle kohta, mida nad on ja kus neil on lubatud minna.
„ESAde arv on viimastel aastatel märkimisväärselt kasvanud, tõenäoliselt tänu suurenenud teadlikkusele füüsilise ja sensoorse puudega inimeste abikoerte kohta,” ütleb Jeanine Konopelski, iseseisvuse koerte kaaslaste turustamise riiklik direktor. California-põhised mittetulunduslikud rongid abistavad koeri, kuid mitte emotsionaalseid toetavaid loomi.
„Emotsionaalsetel toetavatel loomadel ei ole üldsusele ligipääsu ega vaja koolitust, nii et neid ei käsitleta puuetega inimeste seaduse all,” selgitab Konopelski. Teenistuskoerad, kes läbivad aastaid kestnud koolitust, on üldsusele kättesaadavad ADA alusel.
Kus need on lubatud
Niisiis, kus on emotsionaalse toe loomad lubatud minna?
„Neid tunnustatakse lennuettevõtja juurdepääsu seaduse alusel lennukite ja õiglase eluaseme seaduse alusel, et võimaldada emotsionaalsetel toetavatel loomadel eluasemeid, kus lemmikloomad ei ole lubatud,” ütleb Konopelski.
Õiglase eluaseme seaduse kohaselt, mida jõustab USA elamumajanduse ja linnaarengu osakond (HUD), on peamine nõue, et lemmikloom elab ruumis, kus neid tavaliselt ei lubata, see, et „loom vähendab või pakub ravitoimet”. puudega seotud kasu,”räägib Michigan State University's Animal Legal & Historical Centeri jurist ja kaasautor Rebecca Wisch.
„Kui inimene on näiteks depressiooni või paanikahäire tõttu puudega, peab loom aitama leevendada selle konkreetse puude sümptomeid. Seega võib selleks looma, kes täidab seda rolli, olla ESA.
"Ma olen ettevaatlik, et kasutada sõna" lemmikloom "," lisab Wisch, sest HUD ütleb konkreetselt, et "abiks olev loom ei ole lemmikloom."
Tavaliselt ütleb Wisch, et isik, kes soovib emotsionaalse toe looma elamiseks koos nendega elada, esitab elamumajanduse pakkujale taotluse. Üürnik võib paluda oma arstilt, psühhiaatrilt või terapeutilt kirja saata, selgitades nende vajadust looma järele.
„Need kirjad on ainsad tõendid praktiku heausksuse kohta, et nad on tõestanud nii puudega tõendeid kui ka seaduslikku vajadust ESA järele,” ütleb Konopelski.
Hoiduge online-registritest
ESAde jaoks ei ole täiendavat koolitust ega sertifitseerimisprotsessi, vaatamata sellele, mida te võiksite lugeda võrgus.
Kiire internetiotsing emotsionaalse toe loomade kohta toob kaasa paljud saidid, mis väidavad end loomade registritena, kuid tavaliselt ei ole need „õigustatud, kuna puudub õiguslik nõue kas abikoera või ESA registreerimiseks,” ütleb Konopelski.
„Registrid nõuavad tavaliselt Euroopa järelevalveasutuste sertifitseerimismaterjalide eest märkimisväärseid tasusid ja kahjustavad meditsiiniliste ja vaimse tervise spetsialistide heausksust, kes soovitavad kasutada Euroopa järelevalveasutusi vaimse tervise või emotsionaalse puudega isiku hüvanguks,” hoiatab ta.
