The Zanesville, Ohio, „Zoo Massacre”, mis lõppes 18 tiigri, 17 lõvi, 6 musta karu, 2 grizzly karu, 3 mägilõvi, 2 hundi ja paavianiga surma, pärast nende väidetavalt vabanemist nende enesetapuomanik Terry Thompson saatis seadusandjad hulluks, et muuta varasemaid arveid, mis olid liiga leebed selle kohta, millised eksootilised lemmikloomad võiksid olla õiguslikult Ohajas.
Enne vahejuhtumit uuris kuberner Kasichi töörühm, mis koosnes organisatsioonidest, nagu HSUS ja Ameerika zooloogiaühing, algselt uurinud riigi eeskirjade puudumist, kui Zanesville'i juhtum tõmbas probleemi tähelepanu ja panustas suuresti selle toetamisse. lõpetatud arve.
Uus Ohtlike metsloomade seaduse eelnõu oli laialdaselt heaks kiidetud ja selle võttis vastu põllumajandus- ja loodusvarade komitee 87–9 häälega (eelmine Senati allkomisjon 310 kiideti heaks ja saadeti Senati põrandale hääletamiseks. Ohio Senat 30-1). Kuberner Kasich kirjutab SB 310 eksootilise lemmikloomade keelustuse peatselt alla.
Inimesed, kellel oli enne seaduse muutmist keelatud loomad
Kui elate Ohio osariigis ja teil on „piiratud liik”, saate loa loomadele (loomadele) 2014. aastaks, kuid seal on saak: peate vastama rangetele uutele eeskirjadele, sealhulgas registreerimisele, kallis vastutuskindlustusele (a 1 miljoni dollari kindlustuspoliis on nõutav nendel, kes omavad haridusotstarbel piiratud liigi) ja rakendatakse rajatiste standardeid. Registreeritud loom peab olema ka mikrokiibitud. Omanikud, kes ei suuda neid uusi standardeid täita, peavad leidma oma lemmikloomadele uusi kodusid või muutma need riiki, kus nad tõenäoliselt eutaniseeritakse. Pärast keelu jõustumist 1. jaanuaril 2014 ei tohi uusi loomi osta.
Alates 2018. aastast, pärast keelu jõustumist, olid paljud omanikud sunnitud oma loomad loobuma.
Loomadeks keelatud loomad (va loomaaiad ja pühamu)
Järgmised loomad on keelatud lemmikloomadena, välja arvatud loomaaiad ja pühakojad (mul on julged loomad, kes ilmselgelt kujutavad üldsusele vähe ohtu või ei ole üldse ohtu ja / või mida hoitakse rahva poolt):
- Hyenas
- Hallid hundid, va hübriidid
- Lionid
- Tiigrid
- Jaguarid
- Leopardid, sealhulgas hägustunud leopardid, Sunda pilvede leopardid ja lumelopardid
- Kõik järgmised asjaolud, sealhulgas hübriidid koduloomadega, kui ei ole sätestatud teisiti: t a) Gepardid; b) Lüüsi, sealhulgas Kanada ilvesid, Euraasia ilvesid ja Ibeeria ilves; c) Cougars, tuntud ka kui pumas või mägilõvi; d) Karpaalid; e) Servalid, välja arvatud hübriidid kodumaised kassidega, mida tuntakse üldjuhul Savannah kassidena.
- Karud
- Elevandid
- Ninasarvikud
- Hippopotamused
- Cape buffaloes
- Aafrika metsikud koerad
- Komodo draakonid
- Alligaatorid
- Krokodillid
- Caimans, välja arvatud kääbusnaimlased
- Gharialid
- Inimese primaadid muud kui leemurid ja käesoleva peatüki punktis C (20) nimetatud mitteinimlikud ahvilised
- Kõik järgmised inimpäritolu primaadid:
- a) Kuldne lõvi, musta näoga lõvi, kuldne lõvi, puuvillane, keiser, saddlebacked, must-mantled ja Geoffroy's tamariinid
- b) Lõuna- ja põhja öised ahvid
- c) Hämarad titi ja maskeeritud titi ahvid
- d) Muriquis
- e) Goeldi ahvid
- f) Valge näoga, must-habemega, valge nina habemega ja munk munk
- g) kiilas ja must uakaris
- h) Mustad, valged kõhulised, pruuni otsaga ja mustad ämblik ahvid
- i) tavalised villased ahvid
- j) Punased, mustad ja mantlitega ahvilised ahvid.
Paljud riigid, kahjuks, sisaldavad kodumaiseid lemmikloomi, nagu Savannah kassid ja kõik hundikoerad, olenemata nende protsendist, seega on tore, et neid loomi keelustatakse. Kuigi suured kiskjad tuleks reguleerida tervet mõistust käsitlevate õigusaktidega, on otsene keeld ebaõiglane. Paljudel inimestel on raha, ruumi ja kogemusi suuremate kiskjate edukaks omamiseks. Keskmise suurusega kiskjad, nagu ilvesid, servalid ja karpaalid, ei kujuta ühiskonnas enam ohtu kui sarnased suurusega koerad (ja paljudel juhtudel vähem).
Primaadid ja mitteinimese primaadi keelud
Paljud nimekirjas olevad ahvid on väiksemad, mistõttu on segadust tekitav, miks nad on spetsiaalselt keelatud, isegi kui lemursid pole. Samuti on lahtris 20 olev kood segadust tekitav, sest ilmneb, et primaadid, keda pole nimekirjas nimetatud, on reguleerimata. Ohio keelab kummaliselt paljude primaatide, sealhulgas väikeste, keelustamise, kuid lubab mõnedel liikidel, näiteks marmosettidel ja limaritel, nõuda, et omanik registreeriks need.
Liigid, keda lemmikloomakaubanduses ei ole esindatud
Paljud ülalmainitud liigid ei ole tavaliselt lemmikloomadena või lemmikloomakaubanduses (ninasarvikud, jõehobud, härjapühvel, Komodo draakon). Elevandid kipuvad näituse eesmärgil olema eraomanduses. Dwarf caimans on väiksemad krokodillid, kes on roomajate kaubanduses ja mis ei ohusta avalikku julgeolekut. Teised suured krokodillid ohustavad omanikku rohkem, kuid vähe uurimistööd ja kogemusi, isegi see risk ei ole suur.
Kuidas hoolitseda lemmiklooma tiiger eest Ma kuulen sageli fraasi "tagahoovis tiiger", mida kasutatakse negatiivselt, ja seda kasutatakse seadusandjate innustamiseks eksootiliste lemmikloomade keelustamiseks. Tiigrid ja suured kassid ei tee enamikule inimestele sobivaid lemmikloomi, kuid selle artikliga loodan müüdi hajutada.
Piiratud maod ja maod, mis on lubatud
L-jaos käsitletakse „piiratud maod”, mis tähendab mõnda järgmistest (õiguslik ainult luba, mis on pikem kui 12 jalga pärast 2014. aastat).
1. Järgmised kitsendavad maod on kaksteist jalga või pikemad:
a) Rohelised anakondid b) Kollased anakondid c) Rikuleeritud pythonid d) India pythonid e) Birma pythonid f) Põhja-Aafrika kaljupoonid g) Lõuna-Aafrika kaljupaloonid h) Ametüstiini pütonid
2. Järgmiste perekondade liigid:
a) Atractaspididae b) Elapidae c) Viperidae 3) Boomslangi maod 4) Hobuse maod
„Kitsendavate maod” ähvardamine on suuresti liialdatud. Riigid, kes keelavad teatavad roomajad, nimetavad peaaegu alati pütoni perekonna suurimaid liikmeid kui keelatud. Nende liikide surmajuhtumid on siiski väga haruldased; umbes 1-2 juhtumit aastas, kui hooletu käitlemine on sageli tegur.
Arvamused Snake Ban'i kohta
Ohio Naturalist peab suurte madu piiranguid "praht" [Intervjuu]
Birma Pythonid: populaarne lemmiklooma roomaja
Kas see on õiglane?
Seadusandjate ja avalikkuse toetus sellele eelnõule on üksikisiku tegevuse tulemus. Lisaks praegu loetletud loomsetele loomadele võib ametliku arenguabi direktori otsuse alusel lisada täiendavaid loomi, keda peab üldkoosolek heaks kiitma.
Tuleb märkida, et enamik loetletud loomi on harva või mitte kunagi „lemmikloomadena”. Nimekiri sisaldab paljusid kõrgelt arenenud lemmikloomi, keda ei tohiks tavapärasel isikul kunagi hoida (siiski tuleks sellele reegli vähestele eranditele anda võimalus teatada oma olukorrast ja omada „piiratud liigi” eraviisiliselt, ilma et see oleks loomaaed või nii - varjupaik).
Loetelus on siiski mõned liigid, mis ilmselgelt ei kujuta endast mingit ohtu „avalikule julgeolekule”, nagu väiksemad kassid ja ahvilised. Nende loomade juhtumid, mis levitavad haigust avalikkusele lemmiklooma omamise olukorras hiljutises ajaloos, ei ole olemas.
Sellist paindumatut elanikkonna õiguste keelustamist tuleks pidada viimaseks võimaluseks ja see määrus ei ole kaugeltki vajalik. Loomade omandiõigust ei võeta tõsiselt, kui see on asjakohane lemmikloomapidajate elatusvahendite jaoks Ohio seadusandjate poolt. Loomulikult ei ole see uus seadus, mille üks vahejuhtum on põhjustanud ühe väidetavalt vastutustundetu või vaimse haigusega isik, õigustatud põhjus elustiili, ettevõtete ja valikuvabaduse lõpetamiseks.
