Olen kindel, et olete tuttav Interneti-nähtusega koerte häbistamisest: pildistage oma süütunne koer ja segadus, mida ta tegi käsitsi kirjutatud plakatiga, mis teatas, milline on kuriteo („Ma unustasin kõiki tualettpabereid kolme vannitoas” või „Ma rünnasin diivanil visatud padjapeeni tööl olles” või „Ma pean Nana kohvrisse”). Kuigi koerte häbistamine võib olla väga naljakas, tekitab see olulise küsimuse: kas koerad tunnevad end süütuna?
Idee, et koerad tunnevad end süüdi oma käitumises, on tingitud omanike tähelepanekutest, et nende koerad näivad olevat süüdi, kui nad püüavad halbu asju teha. Tegelikult usub 74 protsenti lemmikloomaomanikest, et nende koertel on süü.
Aga see pole nii lihtne: Eeldades, et teie koer tunneb süüdi, sest ta näeb välja süüdi ignoreerib olulisi tegureid koera reaktsiooni põhjuse ja tähenduse taga - ükski neist ei ole seotud süüga.
See süütu välimus ja mida see tähendab
„Süütud koer” välimus on näha erinevates kontekstides, millest paljudel ei ole midagi pistmist halva käitumisega. Varjupaigataoline koer, kes kardab ähvardavat võõrast, kes läheneb oma puurile, võib tunduda süüdi, nagu võib ka arukas koer, kes püüab vältida liiga innukat koera koerte pargis - kuigi kumbki neist koertest ei ole midagi süüdi tundnud.
Tegelikkuses on teie koera süüdi välimusel pigem lunastus, vältimine ja hirmupõhine kehakeel kui süütunne. Koolitajana pööran hoolikat tähelepanu süüdlasele, kui hindan koera emotsionaalset seisundit, eriti kui ta näib olevat stressis ja ärevuses.
Miks siis koerad süüdi?
Ma töötasin koos lemmiklooma omanikuga, kes ütles, et tema koer on süüdi alati, kui ta paberitarbeid näris. Omanik võis järjekindlalt ennustada, kas närimiskahjustus oli aset leidnud - isegi enne paberiraja leidmist - lihtsalt oma koera vaadates. Koera käitumine ajendas omanikku uskuma, et koer teadis, et ta on valesti teinud ja tundis seda halba.
Ühel päeval lahkus omanik kambrist, kui ta oli ruumist välja jäetud, vaibale. Kui ta tagasi tuli, nägi ta süütundlikku koera, kes tegutses täpselt nii, nagu ta midagi näris. Omanikul oli ilmutus: Koer ei olnud süüdi varasematel paberipurustussündmustel - selle asemel oli ta õppinud, et kui põrandal oli paberit, oleks tema omanik tuppa sisenemisel häiritud. Teisisõnu, ta reageeris inimese käitumisele, kuid ei eksponeerinud mingit süütunnet.
Teie koer saab teada, et teatud olukordades sa temaga ärritunud. Kuid ta ei pruugi oma käitumist oma reaktsiooniga ühendada - eriti juhul, kui juhtum, millega te reageerite, juhtus kaua enne selle avastamist (näiteks tualettpaberirull, mis on tükeldatud tundi enne, kui tulite töölt koju tagasi). Selle asemel näitab olukord, kus põrandal paber peenestatakse -, et see on väga tõenäoline. Aga kuigi teie koer võib seostada segadust, mida ta tegi, karjuma, ei tähenda see, et ta õpib oma reaktsiooni tõttu mitte tualettpaberit närima või isegi aru, et närimistööd, mis ei ole tema mänguasjad, on vale.
Kuigi süütunne kehakeel ei pruugi tingimata süü olla, jääb suureks küsimuseks: kas koerad tunnevad end süüdi? Ehkki me ei saa kindlalt öelda, teame, et rahulolu, et koer tunneb end halvasti, et süüdi otsida halva valiku tegemine ei aita koera aidata ega õpetada teda tulevikus paremini käituma.
