Logo et.existencebirds.com

Suur arutelu: kas mutid on tervemad kui tõupuhtad?

Sisukord:

Suur arutelu: kas mutid on tervemad kui tõupuhtad?
Suur arutelu: kas mutid on tervemad kui tõupuhtad?

Roxanne Bryan | Toimetaja | E-mail

Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Mutt-armastava komplekti keskel on räägimata eeldus, et segasordid on loomulikult tervislikumad kui tõupuhtad.

Kasvatajate seas väidetakse siiski sageli vastupidist. Lõppude lõpuks väidavad nad, et geneetiline haigus ja temperamentide testimine ei ole võimalik, kui naelist koosnev segu võiks olla kõige täpsem aretus.

Mis on tõde?

Arvestades, et mutt vs puhtatõuline asi pole veel põhjalikult uuritud, ei saa ma teile midagi lõplikku pakkuda. Sellele vaatamata tunnistavad enamik veterinaararstid oma arvamust selle kohta, mis põhineb meie professionaalsel kogemusel ja teaduslikul haridusel.

Enamiku puhtatõuliste kasvatajate pahameele tõttu kipuvad enamik meist segunema (ja mitte, me ei pea hübriide, nagu Labradoodles, puhtatõulistest nimetustest vabastatud). Mutid võitsid enamasti oma karmi kõvaduse, säästlikkuse ja pikaealisuse tõttu, kuna nende geneetiline haigus on väiksem.

Kuna neil on tõenäoliselt väiksem risk spetsiifilise puhtatõulise geneetilise materjali suure annuse saamisel, mis võib kaasa tuua päriliku haiguse, usun, et nad on selles mõttes tervemad kui tõupuhtad. Selle tulemusena on paljudel muttidel madalam puusaliigese düsplaasia, teatud põlvehaiguste, enamiku seljaajuhaiguste, paljude südamehaiguste, paljude vähktõve ja terve hulga naha, veri, aju, maksa ja neeruhaiguste arv.

Statistiliselt öeldes võidavad segud välja, kuid geneetika on vaid pool lahingust. Siin on mõned teised olulised tegurid, mis mängivad mutt vs puhtatõulist arutelu.

Sotsialiseerumise küsimused

Kui ostate puhtatõulise lemmiklooma, siis saad tõenäoliselt ühe, mis on 8 nädala vanune. See on siis, kui poegad (ja väidetavalt kassipojad) on kõige paremini võimelised neelama sotsialiseerimismärke, mis jäävad nende juurde eluks.

Segalastel tõugudel ei ole sellel skooril tavaliselt nii palju peret kui nende tõupuhtad (nad kipuvad enamasti pääste- ja varjupaikadesse sattuma), mistõttu võivad nad kannatada kõrgema hirmupõhise käitumisprobleemide tõttu. Ja see on a suur tervishoiuprobleem, arvestades nende probleemide lahendamist, on eutanaasia.

Nakkushaiguste määr

See on südantlõhestav, et minna varjupaika või päästa ja tuua koju, kes vajab kohe rohkem kui 1000 dollarit loomaarsti hoolduses raske hingamisteede nakkuse eest.

On tõsi, et mõnel varjupaikal on rohkem probleeme kui teistel, ja on tõsi, et palju puhast pesitsusi jõuab varjupaikadesse. Aga kui te räägite punktidest mutts vs purebreds arutelus, näivad mutts vastuvõtmise ajal nakkushaigustest rohkem kannatusi, kuna ostetakse rohkem puhtatõulisi kui vastu võetud.

Kutsikate teguri tegur

Vastupidiselt populaarsele arvamusele ei ole kutsikatel olevad koerad alati tervishoiukatastroof. Sellegipoolest usun ma isiklikult, et 75 protsenti kannatab ostmise ajal tõsise haiguse all, kuid kuna enamik neist tingimustest on tõu standardiga seotud pikaajalised küsimused (näiteks kummardunud jalad ja sissetungitud näod) Enamikul tarbijatel ei ole teadmisi, et neid probleeme vaadelda.

Vastutustundlik testimine

Ma kiirustan juhtima tähelepanu sellele, et see ei ole kõik hukatuslik ja pimedus: palju aretajaid kaasab veterinaararsti, et aidata neil erilisi geneetilisi haigusi välja juurida. Aga kas see tähendab, et tõupuhtad on oma olemuselt tervislikumad, sest väike osa aretuspopulatsioonist võtab täiendavaid samme tervislikumate koerte tootmiseks?

Kahjuks on geneetiline testimine ebatäielik lahendus - isegi kõige paremates maailmades. Lõppude lõpuks võite labradorist välja võtta puusaliigese düsplaasia, kuid sa ei saa seda kunagi buldogist välja, kui te ei muuda tõu määratlust. (Ja ma võin mõelda vähemalt kümnele rohkem näiteid tõugude pealt.)

Siinkohal peaks olema ilmne, et suured tõupuhtad arutelud on poliitilisemalt laetud, kui olete oodanud. Kes siis on tõesti tervislikum?

Minu vastus: see on DNA crapshoot, see geneetika mäng. Mõned võidavad, mõned kaotavad.

Samamoodi on loodus alati ülimuslik. Kui inimesed rüüstavad olenditega oma spetsifikatsioonidele, jõuame mõnes mõttes otstarbekama loomaga, kuid teistest halvemasse. Puuviljadega kaasnevad eelised, mida me saame vormis ja funktsioonis, paratamatult koos kõrvalmõjudega, mida me ei suuda alati kompenseerida.

Kas see tähendab, et ma olen anti-puhtad? Pole võimalik! Puuviljadel on alati oma koht. Kuid mina tunnistan neile, et ma olen niivõrd sageli näinud, et mulle tundub väga ettevaatlik vastus. Kas sa süüdistad mind?

Lisateabe saamiseks Vetstreetilt leiate siit.

Soovitan: