Toimetaja märkus: see on teine lemmikloomade omandiõigust ja lahutust käsitlevates artiklites. Meie esimeses artiklis uurisime, kuidas omanikud saavad vältida lemmikloomade eraldamist abielulahutuse protsessis. Selles artiklis kirjeldab autor Steven May mõningaid samme, mida saate võtta, et veenduda, et teil on oma lemmiklooma elus pidev roll. Abielulahutuse emotsionaalsel miiniväljal navigeerides ütles mu advokaat mulle midagi, mis muutis minu vaadet täielikult, lihtsalt sellepärast, et ma ei olnud seda varem kaalunud: „Seaduse silmis on abielu ärileping. Miski ja mitte midagi muud. Armastusel, intiimsusel ja kaaslasel pole mingit pistmist abielu seaduslikkusega.”
Ma tean, et need sõnad kõlavad karmilt, kuid meie õigussüsteemi tavapärasel mustvalges maailmas on territooriumiga seotud karmus.
Headi kasutamine Sinu südame vastu
Mõtle tagasi tõsise suhte või abielu algusesse. Kas sa ajendasid seda hirmu pärast, kui see lõppes halvasti, või usalduse pärast, et see toimiks? Oled sa põnevil, kui alustasite ühist teed kellegagi, kellega sa armastasid või kartsid ja planeerisid paratamatut purunemist?
Olgem ausad: kui tegemist on suhetega, siis me kaldume mõtlema meie südamega ja mitte meie peadega. Meil pole mingit probleemi, et ärilepingus nõutaks välja “out” klauslit, kuid allkirjastades abielulepingu? See on täiesti erinev vestlus.
Niisiis, kuidas need faktid on seotud meie lemmikloomadega? Need on seotud sellega, kuidas meie lemmikloomi vaadatakse kohtus.
Seadus: lemmikloomad kui kinnisvara
Praegu liigitab meie õigussüsteem lemmikloomad autode ja telerite kõrvale omandiõiguseks. Kuigi on ohutu öelda, et enamik "lemmikloomade vanemaid" ei nõustu ja näeksid oma kaaslasi tõeliste pereliikmetena, ei ole sellel arvamusel kohtus seisus. See asjaolu muutub abielulahutuskohtus vara vastu võitlevatele paaridele väga selgeks. Sellel areenil, välja arvatud juhul, kui on võimalik näidata julmust, on see tõestusomand, mis määrab peaaegu alati perekonna lemmiklooma eestkoste.
Omandiõiguse tõendamisel kaalub kohtunik järgmist:
Registreerimine ja litsents: Kõige tõenäolisem dokument, mida kohus peab tunnustama, on enamiku leibkonna lemmikloomade esmane registreerimine. Sellel dokumendil on selle isiku nimi, kes registreeris lemmiklooma kohalike omavalitsustega ja maksis sellega seotud litsentsitasud.Pidage meeles, et teie nime allkirjastamisel registreerimisvormil on kaal. Lemmiklooma registreeritud omanik vastutab tulevase litsentsimise ja vaktsineerimise eest, samuti võimalike vastutusega seotud probleemide eest.
Veterinaararuanded: Kohus võib kaaluda ka veterinaararsti andmeid. Teie lemmiklooma esimesel veterinaararsti visiidil palutakse teil esitada omaniku nimi. Kui olete osa paarist, võib mõlemad pooled olla omanike nimekirja. Kui toimub lemmikloomade eestkoste, näidatakse mõlema nimega nimekirjas kohtule, et iga osapool näitas huvi lemmiklooma heaolu vastu. Sealt vaatavad kohtunikud kõige sagedamini, kes maksis suurema osa lemmiklooma veterinaararvetest, et aidata kindlaks määrata seaduslikku omandiõigust.
Mikrokiibi kirjed: Lisaks sellele, et lemmikloomade vanem saab olla üks targemaid asju, on mikrokiip ka omanikuandmeks. Nii nagu veterinaararuannete puhul, võib mõlemad osapooled olla lemmiklooma omanikud, mis näitavad huvi looma heaolu vastu kohtu silmis.
Pedigree registrid: Kui paaril on tõupuhtad lemmikloom, siis registreerib ta Ameerika Kenneliklubi (AKC) või Cat Fanciers 'Association'i (CFA) või mõne muu tunnustatud organisatsiooni juures, kes on seaduslik omand ja mõlemad pooled võivad olla omanikud.
